aide pour choix d'un objectif...en remplacement du 18-50 3.5-5.6 ???

[jmkdeb]

Perso, je prendrais un 24-70 + 10-22. C'est certe plus cher, mais tu as l'avantage d'avoir un transtandard sympa et un TGA. A mon avis à 18, tu risques d'être bloquer aussi...

[Helios]

Personnelement à ta place si pas d'achat d'UGA en //, je fais sauter d'office les 24-xx et 28-xx, car effectivement tu perds le grand angle sur le capteur de ton boitier.

Reste alors les deux Sigma en 17-xx et le Tamron 17-50.

Rentre alors en ligne de compte l'importance ou pas pour toi de monter jusqu'à 70mm et/ou l'ouverture constante à f/2.8.

Ensuite entre les deux 2.8, les deux te fourniront des images d'excelente qualité, les deux auront un peu d'abberation chromatique en début de range (mais surtout le sigma), et le Tamron possede sur le papier un bien meilleur piqué à peu pres à toutes les focale et ouverture, et surtout sur les bords. Maintenant je n'ai pas pu comparer personnelement ne possedant que le Tamron, mais les courbes MTF sont assez parlantes.

Si tu attends encore quelques mois, viendra se joindre un autre laron, le Tokina 16-50 (je ne suis pas sur du range...) pour corser encore un peu plus le choix au niveau des transtandards

Voili voilou :goodluck:

[les-mouches]

oui effectivement la solution ideale serait un GA genre 10-22 accouplé avec un 24-70...
ms je n'ai pas le budget pour le moment !

si je part sur le resonnement de Helios

il me resterais à choisir entre les deux Sigma en 17-xx et le Tamron 17-50.

entre le sigma 17 - 50 et le Tamron 17-50 il doit pas avoir une grande difference...

ensuite l'autre sigma me plait vraiment bien, deja pour son range, et en plus de son mode macro... sans compter du prix qui est vraiment competitif...

pas facile...

[Helios]

Tiens voici ci-dessous les liens du test de chacun par Photozone.
Attarde toi sur les graphiques MTF (piqué), aberration chromatique, distorsion et vignetage tu pourras réellement comparer et voir les principales différences entre chacun d’entre eux.
Pour le coté macro, attention tout de même il s’agit là d’un terme surement beaucoup plus marketing qu’autre chose… Les spécialistes de la macro te confirmeront sans mieux que moi

Sigma 17-70

Sigma 18-50 f/2.8

Tamron 17-50 f/2.8

[les-mouches]

Tiens voici ci-dessous les liens du test de chacun par Photozone.
Attarde toi sur les graphiques MTF (piqué), aberration chromatique, distorsion et vignetage tu pourras réellement comparer et voir les principales différences entre chacun d’entre eux.
Pour le coté macro, attention tout de même il s’agit là d’un terme surement beaucoup plus marketing qu’autre chose… Les spécialistes de la macro te confirmeront sans mieux que moi

Sigma 17-70

Sigma 18-50 f/2.8

Tamron 17-50 f/2.8

merci pour les liens, je vais regarder ca de pret !