Aide pour chois objectif Macro Sigma 105 vs Tamron 90

[kiki du 60]

Boujour,
Je désire m'équiper d'un objectif macro pour insecte et fleur. De plus je l'utiliserai aussi pour du portrait.
Je voudrai avoir votre avis sur ces choix:
Le SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM
Le CANON 100mm Macro f/2.8 USM
Le TAMRON 90mm f/2.8 SP Di Macro VC USD
C'est trois objectifs sont dans la même tranche de prix le choix est donc compliqué.

il y a aussi le CANON 100mm Macro f/2.8 L IS USM qui coute quand m^me le double. Y a t'il un réel intéret à attendre pour s'offrir cette version?

Je vous remercie pour vos conseils.

[Laurentbr]

Bonjour,

La stabilisation est très utile en macro !!
Le tamron offre un bon rapport qualité prix, Le canon 100L IS, par sa qualité optique, sa finition, sa stabilisation plus performante vaut, selon moi, son prix !!!

[Lapin Crétin]

Ou tout simplement le 100 macro non L en occas pour 300 € environ...

[SebCH]

J'ai un petit faible non négligeable pour le 100mm L macro IS, vu que c'est le premier objo que j'ai acheté.
L'IS m'aide vraiment beaucoup. Je dois toutefois avouer que je suis peu stable des bras
Je ne regrette vraiment vraiment pas cet achat. Pour être honnête, quand j'ai vu la différence entre les objectifs du kit de mon 450D et le 100mm, je me suis promis que je tâcherai à l'avenir de prendre des objo de qualité, quitte à devoir économiser pour.

Maintenant, je dois aussi avouer que des meilleurs photographes que moi obtiennent de bien meilleurs résultats avec le 100m pas L et pas stabilisé.

Donc cela confirme que la maillon faible, aujourd'hui est souvent le photographe et que si tu es prêt à passer un peu de temps à améliorer ta technique, tu n'auras pas forcément besoin du L stabilisé.
À mon avis, un bon objo peut te permettre d'avoir une photo réussie là où elle aurait pu être ratée (meilleur matériel, sous réserve des objo plus spécialisés qui pardonnent moins), mais il ne sera que rarement nécessaire pour faire une bonne photo.
À toi de voir en fonction de ton budget...

Sinon, je n'ai pas utilisé le canon non-L mais il paraît qu'il a très bon rapport qualité-prix.

[Bruno67]

Pour moi c'est le 60 mm macro de chez Canon

[kiki du 60]

Je vous remercie pour vos conseils.
Je pense que mon choix se portera sur le 105 sigma pour sa mise au point en interne son HSM/OS, le pare soleil fournit, l'étui de rangement par rapport au canon 100(non L) ou le tamron.
Cependant, sur ma liste j'ai noté le canon 100 L. mme choisira.

[Phi19]

Faut pas tombé le 100 L, le "plastique" est fragile. J'en ai fait la douloureuse expérience

[SebCH]

Cependant, sur ma liste j'ai noté le canon 100 L. mme choisira.

Ouais, il y a bien plus important qu'un objo dans la vie

[Phi19]

2 objos

[bourriquet83]

si tous sont au même prix, le meilleur est de loin le Canon.
USM, IF, indestructible, piqué de malade et... Canon.
Apres je choisirais le Tamron et en dernier recours... une bague d'inversion ou une bonnette.
Sigma Beeeeeeerk!

[kikislater]

Sigma berk ? Les problèmes que tu peux avoir du sigma sont du back ou front focus. Tu n'as pas du tester les derniers modèles ...

[vchriss]

Bonjour à tous.
Intéressé par ces objo. j'au lu que le Canon EF 100mm n'avait plus qu'une focale de 75mm à un rapport de 1/1,est-ce pareil sur le Sigma et sur le Tamron version stab ???
Merci.
A+

[kikislater]

En 1:1, l'ouverture du Tamron se modifie et n'est plus a 2.8. L'ouverture est glissante selon la distance de focus ! Sur la version VC USD le design a changé (IF) donc je ne sais pas ...

[vchriss]

C'est fait, j'ai craqué pour le Tamron.
Je vous donnerais mes impressions par rapport au Canon.
Vivement qu'il arrive !!!!!!
A +

[kikislater]

C'est fait, j'ai craqué pour le Tamron.
Je vous donnerais mes impressions par rapport au Canon.
Vivement qu'il arrive !!!!!!
A +

Tu as ou as eu le Canon ? En attente de ton retour ! Tu as pris la version VC USD ou la version précédente ?

[vchriss]

Tu as ou as eu le Canon ? En attente de ton retour ! Tu as pris la version VC USD ou la version précédente ?

Le Canon c'est un ami qui me l'a prête, et c'est la dernière version du Tamron qui est en commande !!!!
A +

[kikislater]

Le Canon c'est un ami qui me l'a prête, et c'est la dernière version du Tamron qui est en commande !!!!
A +

Ok merci. J'atttends donc ton retour si tu veux bien
;-)
A+

[vchriss]

Bonjour à tous.
Le retour sur le Tamron SP AF 90mmF2.8 1/1 VC USD va être très rapide car sur mon modèle la stabilisation fait un gros bruit de bille et décale l'image dans le viseur alors je le renvois très déçu !!!!

[kikislater]

Bonjour à tous.
Le retour sur le Tamron SP AF 90mmF2.8 1/1 VC USD va être très rapide car sur mon modèle la stabilisation fait un gros bruit de bille et décale l'image dans le viseur alors je le renvois très déçu !!!!

Arf !
Commandé où ?

[vchriss]

Chez A.... offre reconditionnée, je vais profité que je l'ai pour faire quand même quelques essais sans la stabilisation !!!!

[kikislater]

Chez A.... offre reconditionnée, je vais profité que je l'ai pour faire quand même quelques essais sans la stabilisation !!!!

Tu as 7j il me semble pour le renvoyer

[vchriss]

Un petit retour avant de le retourner :
Objectif avec AF assez rapide , pour répondre à ma question je pense qu'a un rapport de 1/1 la focale est plus longue qu'avec le Canon, Sinon le piqué est avec mon petit 350D pour moi équivalent au Canon EF 100.

[vchriss]

C'est fait je reviens de la poste.
Objectif Sigma, qui avait ma préférence avec sa focale plus longue, est commandé !!!!!!!
A+

[kikislater]

ok merci du feedback

[vchriss]

J'ai reçu mon objectif Sigma 105mmF2.8 EX DG Macro OS et la je suis agréablement surpris par la taille de l'emballage : l'objectif est protégé dans son étui (qui doit aussi servir pour le 150mm vu la taille!!!!).
Dommage pour les 1er essai, le temps est à la pluie !!!
A+

[Yal17]

Vchriss, quelles sont tes impressions alors pour le Sigma?

[kikislater]

Pour info, Photozone vient de publier le test du tamron VC USD en aps-c et full frame.
Le bokeh est ce qui peche sur le tamron

[vchriss]

Yal17.
Après quelques photos l'objectifs est très bien pour moi AF très rapide même si en macro je l'utilise en manuel.
Le prix est déjà descendu depuis que je l'ai acheté.
A+

[Quaker77]

Petit up sur le choix entre les 2. Ils sont au même prix environ 450€ maintenant.. je vend mon Canon pour en prendre un des 2 qui sera donc stabilisé..
Si on considère que les 2 se valent optiquement, est ce que la focale peut être un critère pour les départager 105 vs 90mm? On préfère généralement un peu plus long pour la macro?
Si je me fie au test de lenstip, la stabilisation serait sensiblement plus efficace sur le Tamron..?

[Traquemort]

Pour info, au rapport de grossissement 1:1, tous les objectifs macro perdent le f2.8
Et c'est normal, pas d'inquiétude, on se rapproche souvent du f3.5.

J'ai lu aussi que le Tamron avait un bokeh pas génial, de plus, sur les tests DxO Mark, en piqué, le Sigma est devant le Tamron et le Canon 100 IS (sur un Canon 5D MKIII)... (Alors qu'en Fx chez Nikon, sur un D800, le Tamron est devant le Sigma)

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM on Canon EOS 1Ds Mark III versus Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Canon on Canon EOS 5D Mark III versus Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Canon on Canon EOS 5D Mark III - Side by side lens comparison - DxOMark

Ce qui prouve que tous les cailloux d'un même modèle ne sont pas identiques, puisque d'un test à l'autre ça varie vraiment...
Comme on le dit souvent, tous les macros sont de supers objectifs en terme de piqué, après ça se joue sur des détails...

[mamourre]

Alors ce sigma ?

[kamasan]

ben oui..... alors? qu en est il?

[jelk2009]

Bah ou...qu'en est-il de ce caillou ?? On veut le fin mot

[F0854]

J'ai fait un compte rendu de cet objectif dans la rubrique "j'ai acquis/testé" si ça t'intéresse