J'ai un peu la même config que toi, voici mon retour d'expérience: (désolé si je suis redondant avec les réponses précédentes je n'ai pas pris le temps de tout lire)

- qualité de fabrication vraiment top par rapport au 18-55 du coup on gagne en confort d'utilisation.
- bague frontale qui ne tourne pas, ideal pour les filtres polarisants (le 17-55 peut-être aussi ?)
- super équilibre boitier/objectif, c'est ce qui m'a le plus frappé au départ et je pense que ça rattrappe bien l'absence d'IS.
- rendu des couleurs plus chaud que le 17-55

Et concernant les critiques fréquentes sur le vignetage et les bords mous (surtout vrai en FF), dès qu'on ferme un peu ces défauts s'aténuent énormément.

Le 17-40 pique moins que le 17-55, mais bon le 17-40 n'est pas un cul de bouteille non plus... Il n'y a qu'à comparer le nombre d'eoscope de ces deux objectifs.