Aide choix prochain objectif

[ptitjuju69]

pour moi le 100L c'est excellent pour de la macro, voir du portrait, mais dans ce cas ça n'apporte pas grand chose par rapport au 70/200. au final, je l'utilises exclusivement en macro. et je n'ai pas voulu prendre le non L car pas d'IS et construction moins bonne (et comme tu dit, la passion l'a emporté sur la raison).

quant au 17-40, j'ai eu l'opportunité de le toucher en occas' à 400 euros, et j'ai pu l'essayé 2 semaines (un de mes potes me l'a vendu) avant de me décider. je ne l'aurais certainement pas pris à son prix neuf (730 euros) sans essai préalable.
Et le fait d'envisager le passage au FF (envisagé d'ici 6 à 12 mois) m'a convaincu.
Ceci étant, le 17-40 je ne l'utilise jamais pour autre chose que du paysage ou des photos de groupes en plan large. je lui préfère le tamron 17-50 2.8 en attendant le passage au 28-75 ou 24-70 si la passion l'emporte, ou peut-être le 24-105 en kit avec l'EOS 6D ou le 5D markIII.

attention, ne pas confondre l'envie de posséder un bel objectif, et le fait de l'utiliser réellement. ça peut devenir très frustrant d'avoir craqué et se rendre compte qu'on n'en a pas l'utilité

[batmax]

Héhé, je constate qu'on voit les choses de façon assez similaire...
Mais ce que tu dis est très sage!
Le mois qui me sépare (au jour près) de mon annif me sera utile pour bien réfléchir à tout ça, je vous remercie pour votre aide en tout cas les gars!