Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Canon 28-70 VS Canon 24-70
-
12/04/2009, 23h28 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Nantes (depuis mai 2008)
- Âge
- 52
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS : 1DMarkIII - 20D - 1VHS
- Objectif(s)
- 50 f:1,4 / 17-40 L f:4 / 28-70 L f:2,8 / 70-200 L f:2,8 / 100-400 L f:4-5,6
Canon 28-70 VS Canon 24-70
Bonjour à tout le monde,
Je suis possesseur d'un 28-70 2,8 L et je suis tenté par le 24-70 2,8 L. Cet objectif que j'utilise au quotidien me sert également de temps en temps pour la photo sportive, essentiellement en basket. Or, je trouve que la MAP n'est pas rapide et que le piqué n'est pas au rdv. J'oubliais de dire, le boitier est un MK3.
Pour ce type de photo (sport en salle, pas en chambre), ma question est la suivante : vais-je gagner en AF et en piqué en changeant cette optique contre un 24-70 2,8 L???
Merci de votre aide.
Steph
-
13/04/2009, 08h02 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 50
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour,
Je suis passé d'un 28 70 au 24 70 il y a qq mois mais je ne me souviens pas avoir observé une amélioration sur la vitesse de mise au point....La seule différence concrète que j'ai mesuré est une légère progression du piqué à pleine ouverture entre 28 et 50 mm car au-delà égalité parfaite mais je ne juge que sur mes exemplaires.
Le piqué est normalement excellent avec le 28 70...
-
13/04/2009, 08h30 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
En passant au 24-70 tu gagneras en courtes focales, et effectivement le piqué est un tout petit peu plus élevé aux focales les plus courtes, à pleine ouverture...
L'autofocus n'est pas particulièrement plus rapide sur le 24-70... mais il est toutefois suffisamment rapide sur le 28-70 pour permettre de photographier des sujets en mouvement... Es-tu sûr que le manque de piqué et les ratés de mise au point sont directement imputables à ton 28-70?
Amicalement
Sny
-
13/04/2009, 09h03 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Curieux, j'utilise le 28-70/2.8 sur mon Mark III et je trouve au contraire qu'il pique très fort! (bien plus en tout cas que mon ancien couple 40D 17-55/2.8)
A priori le 24-70 n'apporte pas grand chose si ce n'est un chouilla de piqué et une étanchéité toute relative. Pour son prix le 28-70 est génialissime je trouve !
-
13/04/2009, 19h50 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 40
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 10h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 04h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Canon 400d ou Canon EOS1D Mark II EOS1 D
Par ares66 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 06/05/2008, 19h33 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18