merci pour vos coms.
effectivement pour le 18-135, ça peut être pas mal. Je voulais plus ayant déjà un 17-85, mais je ne vois pas ce que ça peut donner un 135 sur mon apsc. Autrement dit faudrait que je teste ça avant de pouvoir me décider complètement. Du coup il viendrait en remplacement de mon 17-85 qui lui est en plus 4-5,6, du coup je gagne 1/2 diaph à 18.
Sinon le 55-250 qui viendrait en plus de mon obj actuel.

En tous cas zorich je te conseille le 85 effectivement, cependant il y a pas mal d'aberrations chromatiques violettes à pleine ouverture, mais ça se corrige (un peu) et de toute façon la plupart des obj ne sont pas à leur top à ouverture max. J'en suis très content et j'ai hâte que le nouveau 50 soit dispo à la vente, car je pense que ça va être très bien aussi. Et j'ai bien noté ta proposition, je dois d'abord réfléchir à la solution sur laquelle partir. D'ailleurs zorich, petit hors sujet, je vois que tu as le 40 f2,8 et le 50 1,8. à l'usage te sers tu vraiment des deux ? J'hésitait justement entre le nouveau 50 1,8 stm et le 40, mais qui lui n'est "que" 2,8. Pour bénéficier de l'ouverture je partais pour l'instant sur le 50, surtout que le nouveau va être un peu mieux, quel est ton avis par rapport à ton expérience ?