Affichage des résultats 21 à 32 sur 32
-
01/02/2021, 08h35 #21
-
01/02/2021, 10h35 #22
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Effectivement, les bases sont vraiment à revoir...
-
01/02/2021, 16h05 #23
- Inscription
- janvier 2021
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon 80D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L - 100-400 L v1 - Yongnuo 50 f1.8
Re, ce n'est pas je le lis pas tout...
Il me semble avoir dit que je changeais de boitier du coup? ... et l'af fonctionnera donc avec le doubleur... qui a la plus grosse non, je pense pas, je dis que je veux un 300 et on me dis que ça suffit pas, je dis 400 on me dit non pour de l'animalier....
Bref j'ai arrêté de suivre et ai vraiment regardé de mon coté parce que les infos contraires et les "de toutes façons sa s focale fixe ton piqué bof", "en dessous de je sais pas combien ton bokeh bof" "en dessous de 400 tes oiseaux bof" 😂😂😂
Je rappel que je suis sur un 450d... peut-être le premier truc à changer pour de l'animalier sportif non ?!
Pas assez de montée en iso, rafales molles, af très moyen...
Bref déjà je passe sur un aps-c autre 80d ou 90d suivant la négociation, au moins je peux crop en plus de tous les autres avantages !
Avec un 100-400 is usm (Version 1) et TC x2 (je fais du roitelet donc... je pense que ce sera utile !
Et un 60mm 2.8 car oui j'aime aussi la micro
Voila, si vous avez des avis constructifs n'hésitez pas et merci à tous ceux qui participent à me conseiller selon leurs expériences et leur matos 😉
-
01/02/2021, 16h11 #24
- Inscription
- janvier 2021
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon 80D
- Objectif(s)
- 100 f2.8 L - 100-400 L v1 - Yongnuo 50 f1.8
Avec le 450d tu monte en iso egraine ta photo, donc faut que je capte la lumière autrement... vu que je veux faire une pause longue, ça tombe bien!
Mais sans Nd, j'ai joué sur la longueur focale pour pouvoir augmenter mon temps d'expo....
Mais bref je crois pas que cetait le sujet, mais si tu veux me dire comment tu aurais fait à ma place ... je prend!
Donc oui obliger de fermer le diaf (excuse mes termes f22, c'est f22!)
-
01/02/2021, 16h26 #25
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 714
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Je vais rassembler toute la bienveillance dont je suis capable par ce lundi pluvieux et te souhaiter bonne chance dans tes recherches. Peut-être devrais-tu te rapprocher de ton père pour qu'il finisse de t'enseigner 2-3 trucs.
-
01/02/2021, 17h00 #26
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ce n'est pas le sujet à la base mais il me semble que tu fais fausse route sur ce point.
Si tu n'as pas assez de lumière, tu peux jouer sur les 3 leviers qu'offre le boitier :
- monter en ISO => on atteint vite les limites et on risque d'avoir un "bruit" numérique.
- augmenter le temps de pose. Trépied obligatoire.
- OUVRIR le diaph (f/1.8 avec ton 50mm par exemple) pour faire entrer un maximum de lumière.
Il faut parfois faire les 3 pour obtenir une image exploitable.
Le filtre ND va empêcher de la lumière d'entrer permettant d'augmenter le temps de pose en plein jour...
Pour le reste, mieux qu'un discours, prends un peu de temps pour regarder les images d'oiseaux du forum. Oui il y en a au 400mm, avec des boitiers APSC. Affût, patience, travail, essais, écoute...
Le 100-400 a une ouverture de f/5.6 à 400mm. Ajouter un x1.4 fait perdre un diaph (ouverture réduite à f/8 donc). Les derniers boitiers sortis supportent cette petite ouverture, souvent sur les collimateurs centraux. Avec un doubleur, tu perds 2 diaph. La MAP automatique ne se fera donc plus quelque soit le boitier APSC.
-
01/02/2021, 17h46 #27
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 714
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Cependant si tu veux faire une pause longue de 90s sans filtre il faudra bien fermer non ?
-
01/02/2021, 19h38 #28
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
02/02/2021, 01h18 #29
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 939
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Harchy a raison. C'est ta pratique qui sera ta meilleure conseillère. Si tu as envie de te faire plaisir en achetant un 100-400 pour faire de l'animalier, alors fais le car tu ne le regretteras pas, c'est un excellent zomm polyvalent même sur ton 450d, et que tu garderas longtemps.
La réussite en animalier, et encore plus les oiseaux, est le résultat pour 80% de techniques de préparation, d'approche, de camouflage et de patience, 20% de matériel adapté et de technique de prise de vue. Bien placé et pas vu, tu peux même shooter à 200mm.
Si en pratiquant, tu développes une passion dévorante pour l'animalier tu auras envie de 500mm f4 ou 400mm f2.8. Si tu ne peux pas avoir le budget, tu jetteras ton dévolu sur un 150-600 sigma ou tamron. Certains font des merveilles avec ces cailloux, mais attention, ils ont une pratique de nombreuses années qui leur permet de tirer le meilleur de ces zoom lourds et peu lumineux. Commencer avec un 100-400 est le top confort.
Les multiplicateurs n'ont pas beaucoup d'intérêt si tu veux un beau rendu avec ces zooms. Quand t'auras un 500 ou 400 à 5000€ et plus ça pourra sans doute le faire.
Si tu veux faire du paysage, un zoom grand angle qui tient la route (plusieurs ont été mentionnés) marchera bien. Par contre si tu veux travailler en faible lumière le mieux est de privilégier un zoom ouvert au moins à f4. Mois j'ai eu un 24-105 L et j'en étais ravi, même sur aps-c. Mais tu trouves d'excellents 17-50 f2.8 tamron pour pas trop cher. Après mon 24-105 j'ai acheté le 17-55 canon. C'est aussi bon que du L pour aps-c. Je l'adore. Par contre, si tu projètes de passer en FF, tu ne pourras pas l'utiliser.
Un petit exemple de ce que l'on peut faire au 400 :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/640s | f/8 | ISO 640
J'étais caché à 5m du nid.
-
02/02/2021, 20h04 #30
-
04/02/2021, 01h02 #31
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 939
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Elle est faite au sigma 400mm f5.6 hsm. Et en effet elle apparaît floue. Peut-être parce que j'ai réduit, pour répondre au format de publication, une photo déjà compressée en jpg ? Je ne saurais dire.
-
04/02/2021, 08h18 #32
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide pour choix de matériel PC
Par Phil81 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 25/08/2017, 21h57 -
Choix matériel studio : à l'aide !
Par Goudig dans le forum Atelier StudioRéponses: 8Dernier message: 20/02/2014, 09h35 -
Petite aide pour choix materiel
Par titcheo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 08/07/2011, 20h21 -
Besoin d'aide choix matériel (17-55 2.8 ou 40d + 17-85)
Par oluc67 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 31/07/2009, 00h10 -
besoin d'aide pour le choix de mon matériel
Par jerome73 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 07/10/2006, 08h30