Achat de l'objectif : avec le boitier ou à part ?

[Ghyorn]

Bonjour, je me présente, je suis un jeune étudiant de Terminale S qui ai déjà pris pas mal de photos avec le brige de mon père. En ayant fait le tour et voulant acceder à de nouveaux horizons, j'ai après quelques recherches sur le net décidé de m'orienté sur la gamme des EOS. J'ai été charmé par le EOS 550D. Je vous avoue que je ne l'ai pas encore en ma possession, car ce sera la récompense par mes parents à mon admission en école d'ingénieur (je sais déjà que je suis admis) et à l'obtention de mon baccalauréat (je ne m'inquiète pas trop...).

Je suis donc débutant en photographie, même si j'ai déjà pris pas mal de clichés avec le sus-dit bridge. (J'ai d'ailleurs été bluffé par les photos de la galerie :surprise

Ainsi, je vais sur mon site d'achat en ligne favori, et je vois ça :

Objectif zoom EF-S 18-55mm, f/3.5-5.6 IS, Canon -> 190€
CANON EOS 550D, boitier nu -> 700€

Canon EOS 550D + EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS + Sacoche + SDHC 4 Go ->780€



Là, je dois avouer que je suis assez surpris : Le lot est une affaire ou est ce que l'objectif fourni n'est pas un canon et est complètement pourri ? A vrai dire je ne me suis pas encore bien familiarisé avec les références, je ne sais pas si ces infos suffisent à savoir...

La question est donc de savoir s'il vaut mieux prendre le lot (moins cher et plus de choses) ou le boitier et l'objectif séparément ?

En tout cas merci d'avoir pris la peine de lire ce message, j'espère ne pas avoir été trop confus, et bonne soirée à toutes et à tous

[Bigjon]

C'est toujours comme ça quand tu achète le kit boitier/objectif!:rolleyes:
Un autre exemple:

-Kit Canon EOS 5D Mark II + Canon EF 24-105mm F4 L IS USM = 2 759,00 €

Canon EOS 5D Mark II (boitier seul)=1 999,00 €

Canon EF 24-105mm F4 L IS USM/859,00 €

Soit 99€ de moins pour le kit!! :clap:

[Ghyorn]

Merci pour le réponse très rapide

Ainsi, je peux acheter de kit sans m'inquiéter pour la qualité de l'objectif ?

Super, plus qu'à avoir le bac alors :rolleyes:

D'ailleurs, je pense que je vais aussi prendre un 50mm f/1.8, pas trop cher et apparemment excellent pour les portraits =)

D'ailleurs, une question bête :
Avec un matériel pareil, je ne risque pas d'avoir l'abbérations chromatiques ? C'était drôlement frustrant de se retrouver avec des lignes bleues au dessous et rouges en dessous des sujets surexposés avec le bridge de mon père quand j'utilisais des grandes ouvertures...

Enfin, j'ai bien l'impression que je vais prendre mon pied avec cet appareil

[Bigjon]

Bonne m...de pour ton bac!
Et pour l'aberration chromatique, je suis certain quelle sera minime par rapport au bridge de ton papa; construction de l'objectif oblige!

[bourriquet83]

tres peu d'abberations, mais tu en aura un peu selon les objectifs et selon l'appareil.
Cependant rien à voir avec un bridge...

Pour bien choisir un objectif tu peux utiliser la fonction recherche du forum, utiliser la "BDD Objectifs Eos-numerique " et les essais d'objectifs dans la section "une journée avec"

-Le 18-55 IS est vraiment bon, sa finition est moyenne mais ses qualitées sont la! Acheté en kit il ne coute pas bien cher.
-Le 50mm est monstrueux! piqué, couleur, contraste et ouverture! Tout est superlatif dessus. Sauf... sa finition qui est immonde. Mais son prix excuse cela.
-Le 70-300 est bien fini et à beaucoup de qualité. Ne pas confondre avec le 75-300 qui lui n'est pas terrible. Pour environ le même tarif tu as le fabuleux 70-200 F4 L... en promo chez le partenaire du site. A méditer.

Oui tu va adorer le reflex! tu m'a l'air tres motivé et je pense que tu va sortir rapidement du pathétique mode auto et nous pondre de belles images!

PS: Ne te sent pas obligé de taper dans le 550d; pense au 50d qui est quand même de la gamme supérieure au même tarif ou au 450d qui n'a pas de videos mais de serieuses qualitées. (Voire même au 1000d qui est tres sympa pour les fauchés lol)

[Bigjon]

PS: Ne te sent pas obligé de taper dans le 550d; pense au 50d qui est quand même de la gamme supérieure au MêME TARIF ou au 450d qui n'a pas de videos mais de serieuses qualitées. (Voire même au 1000d qui est tres sympa pour les fauchés lol)[/QUOTE]


Heuuu, pas certain qu'ils soient au même tarif...
Je pense que pour le kit 50D+18-55 is tourne autour de 900€... Si je ne me trompe pas:blink:

[Ghyorn]

Merci pour ces bons conseils =)
Seulement, vous voyez que sur le kit dont je parle il n'est pas précisé que c'est un objectif canon, c'est pour ça que je crains de me retrouver avec une vieille merdouille...

Et le mode Auto, le l'ai quitté depuis biens longtemps, j'ai déjà plutôt fait le tour du bridge, du moins j'en ai l'impression

En parlant d'Auto, je remarque qu'il y a pas d'AF sur l'objectif, c'est gênant ? N'ayant jamais manipulé de réflex, je pose une question qui va vous paraitre stupide : comment on peut faire une mise au point précise dans la visée ? On y voit assez bien ?

Je je cours jeter une oeil au 50D
Enfin, je sais que ça vous choque, mais je trouve pratique de pouvoir filmer occasionnellement... Surtout en 60FPS manuel, doit y avoir moyen de faire des vidéos ralenties assez sympathiques ^^

Edit :
Merci Bigjon, je vais faire de mon mieux

Je viens de jeter un oeil au 50D... La vidéo disparait au profit de plus de 6 images par seconde en rafale, et surtout 200€ de plus !

[Bigjon]

Merci pour ces bons conseils =)
Seulement, vous voyez que sur le kit dont je parle il n'est pas précisé que c'est un objectif canon, c'est pour ça que je crains de me retrouver avec une vieille merdouille...

Et le mode Auto, le l'ai quitté depuis biens longtemps, j'ai déjà plutôt fait le tour du bridge, du moins j'en ai l'impression

En parlant d'Auto, je remarque qu'il y a pas d'AF sur l'objectif, c'est gênant ? N'ayant jamais manipulé de réflex, je pose une question qui va vous paraitre stupide : comment on peut faire une mise au point précise dans la visée ? On y voit assez bien ?

Je je cours jeter une oeil au 50D
Enfin, je sais que ça vous choque, mais je trouve pratique de pouvoir filmer occasionnellement... Surtout en 60FPS manuel, doit y avoir moyen de faire des vidéos ralenties assez sympathiques ^^

Edit :
Merci Bigjon, je vais faire de mon mieux

Je viens de jeter un oeil au 50D... La vidéo disparait au profit de plus de 6 images par seconde en rafale, et surtout 200€ de plus !

Heuuu, pas certain qu'ils soient au même tarif...
Je pense que pour le kit 50D+18-55 is tourne autour de 900€... Si je ne me trompe pas:blink:

[Ghyorn]

Canon EOS 50D -> 775€
CANON EOS 550D, boitier nu -> 700€

Mmh, j'ai exagéré avec 200€, mais tout de même... De plus pas de kit avec un 18-55 sur mon site pour le 50D.

Non, je crois que j'ai décidément craqué pour le 550D :thumbup:

Sinon, je réitère ma question sur l'AT et la mise MAP manuelle dans la visée :rolleyes:

[ylyad]

Canon rembourse 100 Euros sur le 50D: https://www.promo-store.fr/page_offre.php?offre=15062

Et les objectifs dont tu parles sont bien AF, ne t'inquiètes pas - mais l'AF est débrayable. Et la visée sur écran est possible, mais le viseur, c'est beaucoup mieux

[browning]

le 50d tourne à 640€ tout comme le 550d.

à choisir je prends le 50d.

en cherchant un peu tu peux trouver allègrement de meilleurs prix.

donc tu pourras acheter "plus" ou mieux pour le même prix.

essaye éventuellement de choisir autre chose que les objectifs en kit.

par ex, tu peux trouver un tamron 17-50 F2.8 qui est bien meilleur que le 18_55

ne te précipite pas, demande une offre au partenaire du site.
jette un œil en hollande, par ex "********" ce sont de gros shops sérieux avec de très bons prix.

n'achète pas dans les grandes surfaces; c'est cher et le service est nul

[Ghyorn]

A vrai dire je comptais acheter sur topachat, ce serai une mauvaise idée...

à part la vitesse de rafale supérieure qu'est ce qu'a le 50D en plus ?

Apparemment je suis à coté de la plaque... Serait-ce trop osé de vous demander de me conseiller quels objectifs et quel appareil prendre dans ce cas ? Je pensais à un 550D avec un 18-55 et un 70-300, mais ce n'est peut être pas judicieux... En restant dans la mesure du possible en dessous des 800-1000€... Dites moi, je suis perdu

[Erika]

Peut-être ne suis-je pas tout à fait objective (j'ai le Canon 50D , mais comme j'ai déjà dit dans un autre fil, je préfère, entre autres choses, de loin l'ergonomie et la taille de ce boitier.

De mon 350D, j'avais les objectifs du kit de base (nuls), que j'avais complété très vite avec le Canon 50mm f1.8.
Souhaitant bénéficier d'un angle plus grand, j'ai par la suite acquis le Tamron 17-50mm f2.8 VC.

Et tout récemment, mon compagnon m'a offert le, à mon sens génial, Canon 70-200 f2.8 L USM !

Voici pour mon parcours en numérique, il n'engage que moi, mais je suis ravie de mon matériel actuel qui me dépasse toujours largement d'ailleurs

[dparbor]

Peut-être ne suis-je pas tout à fait objective (j'ai le Canon 50D , mais comme j'ai déjà dit dans un autre fil, je préfère, entre autres choses, de loin l'ergonomie et la taille de ce boitier.

De mon 350D, j'avais les objectifs du kit de base (nuls), que j'avais complété très vite avec le Canon 50mm f1.8.
Souhaitant bénéficier d'un angle plus grand, j'ai par la suite acquis le Tamron 17-50mm f2.8 VC.

Et tout récemment, mon compagnon m'a offert le, à mon sens génial, Canon 70-200 f2.8 L USM !

Voici pour mon parcours en numérique, il n'engage que moi, mais je suis ravie de mon matériel actuel qui me dépasse toujours largement d'ailleurs

Il est sûr que quand tu commences à taper le 2,8 constant...tu ne prends rien d'autre ensuite....Il est préférable d'economiser et d'attendre un peu.....

[Erika]

Il est sûr que quand tu commences à taper le 2,8 constant...tu ne prends rien d'autre ensuite....Il est préférable d'economiser et d'attendre un peu.....

Tout à fait !

Pour mon utilisation (je ne me sers pour ainsi dire jamais du flash intégré, et je n'en ai pas encore d'additionnel), c'est un paramètre indispensable.

[Lapinau]

jette un œil en hollande, par ex "********" ce sont de gros shops sérieux avec de très bons prix.
n'achète pas dans les grandes surfaces; c'est cher et le service est nul

Tu as eu de la chance de ne pas être censuré en citant ******** car il m'en a fallu moins que ça pour être censuré 2 fois .... rudolph:

[Ghyorn]

Merci bien pour ce infos, je vais y réfléchir... en attendant, c'est parti pour l'histoire géo ! :clown:

[browning]

Tu as eu de la chance de ne pas être censuré en citant ******** car il m'en a fallu moins que ça pour être censuré 2 fois .... rudolph:

non très cher... tu ne peux pas mettre des liens directs commerciaux.

mais il est tout à fait autorisé de citer d'autres enseignes.

il n'est par contre pas autorisé de comparer des shops entre eux.

mais donner un prix à quelqu'un et où pouvoir le trouver, ce n'est pas interdit.

eosnumérique à comme partenaire audiophile photo, mais eos numérique n'est pas le forum d'audiophil. il n'y a pas d'exclusivité non plus

tant qu'on ne fait pas de la pub, de la comparaison, il n'y a pas de problèmes.

[Lapinau]

non très cher... tu ne peux pas mettre des liens directs commerciaux.

mais il est tout à fait autorisé de citer d'autres enseignes.

il n'est par contre pas autorisé de comparer des shops entre eux.

mais donner un prix à quelqu'un et où pouvoir le trouver, ce n'est pas interdit.

eosnumérique à comme partenaire audiophile photo, mais eos numérique n'est pas le forum d'audiophil. il n'y a pas d'exclusivité non plus

tant qu'on ne fait pas de la pub, de la comparaison, il n'y a pas de problèmes.

Oh pense tu, je le sais bien. J'avais seulement demandé si la prise de courant lors d'un achat sur un site Allemand ou Néerlandais, était compatible en France, cherche l'erreur ... :clown:

[Ghyorn]

Bien, si l'image du 550D est meilleure, je pense que je vais opter pour celui ci, de plus il propose la fonction vidéo, qui est somme toute intéressante...

Je vais jeter un oeil au 18-55 de chez canon, voir lequel irait, à quel prix...

Edit :

Canon EOS 550D + 18-55 IS + 55-250 IS -> 919€

ça peut être bien pour se faire la main sur les reflex, mais il semblerai que le 18-55 IS soit un peu faiblard, quoi que suffisant pour commencer... J'hésite à compléter avec un 50/1.8 pour les portraits, j'ai peur que le 18-55 ne suive pas...

Je passe donc aux accessoires : je vais jeter un oeil aux cartes mémoires, mais je ne sais pas trop quelle capacité/vitesse il vaut mieux... Filmer en HD, même si ça reste occasionnel, ça doit demander bien de la vitesse...

Mmh, j'ai l'eau à la bouche à force de regarder tous ces appareil *o*

Edit : Sandisk 8GB SD Video HD -> 26€, ça me semble raisonnable...

[browning]

il faut prendre en main les 2 pour se faire une idée...

quand j'ai pris le 40d en main par rapport au 450d, j'ai vite compris

[ludcool]

pour info chez ***** , canon offre un cheque de 150 euros pour un achat de + de 1500euros
Mais faut pas être presse car que depuis le début mai que je me suis fait plaisir on a dépassé le délai de 6 semaines annoncé et toujours rien à la boite au lettre.

[Bigjon]

Le 50D:
* 6,3 im./sec. jusqu’à 90 vues JPEG = très bon pour le sport.
* Boîtier en alliage de magnésium

= résistant et léger.


Le 550D:
* Prise de vues en continu à 3,7 im./sec. = pas mal.
* Boitier plastique. = moins résistant que le magnésium.
* Enregistrement vidéos Full HD.


C'est vrai que, si la vidéo ne t'intéresse pas, le 50D est une gamme au dessus!
A voir selon ton l'utilisation.

[jfmulquin]

Le 50D:
* 6,3 im./sec. jusqu’à 90 vues JPEG = très bon pour le sport.
* Boîtier en alliage de magnésium

= résistant et léger.


Le 550D:
* Prise de vues en continu à 3,7 im./sec. = pas mal.
* Boitier plastique. = moins résistant que le magnésium.
* Enregistrement vidéos Full HD.


C'est vrai que, si la vidéo ne t'intéresse pas, le 50D est une gamme au dessus!
A voir selon ton l'utilisation.

50D : pentaprisme
550D : Pentamiroir

et avec le 50 D tu as qqchose en main... 730 gr contre 530 pour le 550 perso je l'ai bien mieux en main...

[canon-passion]

Le 50D:
* 6,3 im./sec. jusqu’à 90 vues JPEG = très bon pour le sport.
* Boîtier en alliage de magnésium

= résistant et léger.


Le 550D:
* Prise de vues en continu à 3,7 im./sec. = pas mal.
* Boitier plastique. = moins résistant que le magnésium.
* Enregistrement vidéos Full HD.


C'est vrai que, si la vidéo ne t'intéresse pas, le 50D est une gamme au dessus!
A voir selon ton l'utilisation.

IL faut arreter avec ces légendes de boitier plus costaud en magnésium! Déjà c'est une coque en thixotropie qui permet des formes complexes mais qui n'assure pas une rigidité supérieur au polycarbonate dont est fait le 550D.

Le chassis est conçu de la même façon, en polycarbonate sur les deux boitiers, donc la solidité du 50D n'est qu'une impression.

[Ghyorn]

Sympatique les sites en hollandais, comment on fait si on ne parle pas la langue ? Je veux bien que les références soient les mêmes, mais après comme il s'agit de manipuler de grosses sommes d'argent sur le net, j'aimerai comprendre tout ce qui se passe... Vous faites comment, vous ?

Edit : Je viens de regarder les prix des 2.8 constants... :surprise:
1000€ minimum... dur, dur.

Mmh... Du coup vous me tentez avec les 50D...
Quant-aux objectifs, je pensais au canon 50mm f:1.8 II à 100€, ça reste raisonnable et semble être un must have... Après, comme c'est mes débuts en photo, je ne sais pas trop dans quoi je dois taper comme objectif, s'il faut choisir, plutôt zoom ou télézoom ? à priori j'aurai dit télé, mais quand je vois le pris des IS... :surprise:

Sinon, question stupide : au niveau des photos, il y a une différence de "piqué" ou de je ne sais quoi entre le 550D et le 50D ? Je suppose, étant donné que c'est la gamme au dessus... Pourtant la réso du capteur est moindre ?

Edit bis (pour éviter les multipost, j'éspère que ça dérange pas) :

Je pense que mon choix se précise...
J'ai réfléchi et je pense que la vidéo ne me servira pas, je préfère donc prendre la gamme au dessus dans les mêmes prix et me concentrer sur la photo. J'élimine donc le 550D au profit du 50D.

Voici donc un hypothèse de liste des courses :

Canon SLR Canon EOS 50D Body € 649,00
Vast Brandpunt Canon EF 50/1.8 II € 99,00
Telezoom Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS € 217,00

Total -> € 965,0

Je pense pas vraiment faire de photo intérieur / de groupe, je me dis donc que le 50/1.8 est parfait pour les portrait avec sa grande ouverture pour la luminosité et jouer avec la profondeur de champ, et j'ai regardé les critiques du 55-250 qui sont toutes excellentes, il me permettra de couvrir le range de normal à loin, pour les photos nature/sport...

Qu'en pensez vous ? Suis-je dans le droit chemin ?

Mmmh, je suis tout émoustillé à l'idée d'utiliser un pareil engin, après le petit bridge de mon père, ça va décoiffer !

[Lapinau]

Il faudrait un objectif 18-55mm IS pour compléter ton 55-250mm.

Non il n'y a pas vraiment de différence entre le 550D et le 50D en termes de qualité d'image, certains disent que le 550D est un peu au dessus car il est tout récent.

[Ertz]

Hum, 50 + 55-250 ?

Si tu te concentres exclusivement sur le Portrait et le Sport ( en extérieur ), alors OUI.

Si tu comptes faire du paysage, architecture ou tout simplement photos de vacances...Alors je pense que tu vas être très limité par cela.

Après tout, c'est ton choix, il faut que tu connaisses ton besoin en photographie et ce que tu veux faire...

Et à mon avis, le kit Reflex+ 18-55 / 55-250 te permettrais de découvrir ta voie dans la photo, à un prix correct.

[browning]

Sympatique les sites en hollandais, comment on fait si on ne parle pas la langue ? Je veux bien que les références soient les mêmes, mais après comme il s'agit de manipuler de grosses sommes d'argent sur le net, j'aimerai comprendre tout ce qui se passe... Vous faites comment, vous ?

Edit : Je viens de regarder les prix des 2.8 constants... :surprise:
1000€ minimum... dur, dur.

Mmh... Du coup vous me tentez avec les 50D...
Quant-aux objectifs, je pensais au canon 50mm f:1.8 II à 100€, ça reste raisonnable et semble être un must have... Après, comme c'est mes débuts en photo, je ne sais pas trop dans quoi je dois taper comme objectif, s'il faut choisir, plutôt zoom ou télézoom ? à priori j'aurai dit télé, mais quand je vois le pris des IS... :surprise:

Sinon, question stupide : au niveau des photos, il y a une différence de "piqué" ou de je ne sais quoi entre le 550D et le 50D ? Je suppose, étant donné que c'est la gamme au dessus... Pourtant la réso du capteur est moindre ?

Edit bis (pour éviter les multipost, j'éspère que ça dérange pas) :

Je pense que mon choix se précise...
J'ai réfléchi et je pense que la vidéo ne me servira pas, je préfère donc prendre la gamme au dessus dans les mêmes prix et me concentrer sur la photo. J'élimine donc le 550D au profit du 50D.

Voici donc un hypothèse de liste des courses :

Canon SLR Canon EOS 50D Body € 649,00
Vast Brandpunt Canon EF 50/1.8 II € 99,00
Telezoom Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS € 217,00

Total -> € 965,0

Je pense pas vraiment faire de photo intérieur / de groupe, je me dis donc que le 50/1.8 est parfait pour les portrait avec sa grande ouverture pour la luminosité et jouer avec la profondeur de champ, et j'ai regardé les critiques du 55-250 qui sont toutes excellentes, il me permettra de couvrir le range de normal à loin, pour les photos nature/sport...

Qu'en pensez vous ? Suis-je dans le droit chemin ?

Mmmh, je suis tout émoustillé à l'idée d'utiliser un pareil engin, après le petit bridge de mon père, ça va décoiffer !

les hollandais parlent pour beaucoup l'anglais.
la langue, le néerlandais, qui est aussi parlé en belgique est fort "anglisé ", alors que chez nous pas.

[browning]

j'y ai commandé une roture ninja nodal 3

après essai elle était trop petite, retour chez eux et renvoie d'une NN5 en moins d'une semaine.

la livraison prend 2 jours