C'est vrai que ce que dit Iz no good n'est pas faux, avec un 17 40 tu couvres la partie basse de ton range, sachant que tu as le 10-20 sigma. Maintenant le 24-105 pemet de te séparer de ton 18-55 , de garder ton 50 pour le portrait et surtout d'avoir un trés bon trans standard avec un range intéressant.
C'est un dilemme intéressant!!!
Me concernant mes futurs cailloux sont le 70-200 f4 is et le 24-105 f4 is (achetés à st martin). Aprés je verrais.
Greg