Bonjour,

En octobre dernier j'étais en Namibie avec le 100-400 et le 17-55 sur le 30D.
Le 100-400 c'est révélé très pratique , à Etosha les animaux ne sont pas
forcément très loin.
Pas de poussières dans l'objectif malgré un environnement difficile pour le matériel
J'ai regretté de n'avoir qu'un boitier, j'ai abandonné beaucoup de photos en plan large
faute de ne pas pouvoir changer d'objectif poussières, secousses, et temps disponible
car l'évenement est souvent très furtif.

Par le passé j'utilisais le 70-300 canon, mais je l'ai trouvé trop court, et la qualité a 300 est décevante.

Des exemples sur mon site :
Namibie / Etosha : 100-400
Argentine (Les baleines) 70-300

Bon voyage !