aide au choix entre un 17-85 mm usm et un 18-135 mm

[cinemania]

le 70-300 jure peut être face à un 24-105L (sur APS-C... su FF... c'est pas la même histoire), mais contrairement à un 17-85 il n'a pas particulièrement à rougir
globalement les photos sont moins modifiées en post-traitement après activation de la correction de l'objectif, sur un 70-300 que sur un 17-85... beaucoup moins.

certes c'est là encore plus flagrant sur un 24-105, mais il n'est pas de même construction dans la mesure où c'est un L (et pourtant des défauts il en a) et il n'a jamais été ici question de comparer à des objectifs de série L qu'ils soient bon ou mauvais.

ce n'est pas parce qu'on peut préférer le L, qu'il ne faut jurer que par les séries L... comme partout, il y a du bon et du moins bon.

[geo18]

le 70-300 jure peut être face à un 24-105L (sur APS-C... su FF... c'est pas la même histoire), mais contrairement à un 17-85 il n'a pas particulièrement à rougir
globalement les photos sont moins modifiées en post-traitement après activation de la correction de l'objectif, sur un 70-300 que sur un 17-85... beaucoup moins.

certes c'est là encore plus flagrant sur un 24-105, mais il n'est pas de même construction dans la mesure où c'est un L (et pourtant des défauts il en a) et il n'a jamais été ici question de comparer à des objectifs de série L qu'ils soient bon ou mauvais.

ce n'est pas parce qu'on peut préférer le L, qu'il ne faut jurer que par les séries L... comme partout, il y a du bon et du moins bon.

Si tu en es content, c’est bien, moi je m’en suis débarrassé bien vite, comme quoi nous n’avons pas les mêmes valeurs (pub).