AIde achat canon ef 24-70mm2.8l version1

[Thomas Anderson]

Je déconseille vivement cette optique d'occasion! La fiabilité est médiocre et le coût d'entretien d'environ 300€ tous les un à deux ans... C'est du vécu! Il bouffe ses galets, foire ses rampes de map et se décentre... D'après JMS 4/5 sont touchés...

Je sais que je vais me faire descendre, traiter de tout, j'ajoute donc que le mien fut acquis neuf et choyé, mais utilisé, bien évidemment. J'ajoute en plus que certains propriétaires souffrent du problème sans même s'en apercevoir et que ce n'est pas parce que le problème est minime, non, ce serait plus un problème de vue!!!

Prends toi un 28-75 f/2.8 SP Tamron neuf et garanti, je te jure que tu feras d'aussi bonnes photos!

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 75mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 3200

[nicopim78]

Je déconseille vivement cette optique d'occasion! La fiabilité est médiocre et le coût d'entretien d'environ 300€ tous les un à deux ans... C'est du vécu! Il

Quel remarquable avis tranchant comme un rasoir, tout en nuance ! C'est beau d'avoir autant de certitudes :-) Pas d'autre commentaire, "Circulez il n'y a rien a voir" !

[canon-passion]

Quel remarquable avis tranchant comme un rasoir, tout en nuance ! C'est beau d'avoir autant de certitudes :-) Pas d'autre commentaire, "Circulez il n'y a rien a voir" !

C'est peut être dit de façon un peu vive, mais c'est tout à fait exact! Pour ma part, j'ai eu 3 exemplaires avant d'en avoir un qui fonctionne parfaitement. Les deux précédents ont du retourner au SAV pour changement de galets et le deuxième a même du être purement et simplement échangé tant son décentrement était énorme. Le troisième exemplaire lui a fonctionné parfaitement. L'achat de cet objectif en occasion relève donc un peu de la loterie, il convient vraiment de l'essayer avant de l’acquérir.

[nicopim78]

C'est peut être dit de façon un peu vive, mais c'est tout à fait exact! Pour ma part, j'ai eu 3 exemplaires avant d'en avoir un qui fonctionne parfaitement. Les deux précédents ont du retourner au SAV pour changement de galets et le deuxième a même du être purement et simplement échangé tant son décentrement était énorme. Le troisième exemplaire lui a fonctionné parfaitement. L'achat de cet objectif en occasion relève donc un peu de la loterie, il convient vraiment de l'essayer avant de l’acquérir.

J'en utilise un depuis 3 ans sans problème donc difficile de faire de telle généralité.

Je pense aussi aux personnes qui en possède un sans dysfonctionnement et qui souhaite le revendre.

Bonjour le marché de l'occasion avec des avis de ce type à l'emporte pièce!

Comme tout achat d'objectif d'occasion il faut essayer avant cela va de soit.

[oly]

J'en utilise un depuis 3 ans sans problème donc difficile de faire de telle généralité.

Je pense aussi aux personnes qui en possède un sans dysfonctionnement et qui souhaite le revendre.

Bonjour le marché de l'occasion avec des avis de ce type à l'emporte pièce!

Comme tout achat d'objectif d'occasion il faut essayer avant cela va de soit.

c'est pas à l'acheteur de l'occasion de payer le manque de fiabilité de cet objectif pour info lui ne bénéficie pas de la garantie .quand on entend que 3 sur 4 peuvent avoir des problemes il est bon de le savoir. un achat de 700€ merite quand meme une certaine fiabilité et qualité même en occasion.

ca fait peut etre pas plaisir aux possesseurs des exemplaires sans problemes ,mais il faut également penser a celui qui va devoir rajouter 300 ou 400€ pour avoir un objectif en etat de marche.
il est bon de le mettre au courrant

[Thomas Anderson]

Quel remarquable avis tranchant comme un rasoir, tout en nuance ! C'est beau d'avoir autant de certitudes :-) Pas d'autre commentaire, "Circulez il n'y a rien a voir" !

Je persiste, je signe et si tu relis ou cites mon message en entier tu constateras même que je t'avais anticipé.

Maintenant, si ton avis à toi est plus éclairé que celui de JMS, effectivement... Cela dit, tu peux toujours faire un MP à silver_dot et voir ce qu'il te répond...

Bien cordialement.

PS: JMS est le seul à l'avoir écrit dans des livres publiés, notamment celui du 5DII, il le dit dans ses e-books à la vente, notamment celui du 5DIII, que chacun peut acquérir, il teste toujours plusieurs exemplaires, plusieurs fois... Canon ne semble pas l'avoir poursuivi en diffamation, étrangement, ils ont préféré proposer une version 24-70 L II...

J'ai envoyé 2 fois mon 24-70 en sav et lorsque Numeriphot me l'a repris, afin de préserver ma relation de confiance avec eux, j'ai signalé qu'il avait besoin d'un troisième passage et nous avons convenu d'un prix équitable pour les deux parties. Bref, j'ai beaucoup perdu, sauf ma bonne conscience.

Et pour l'anecdote, il est archi connu que nombre d'agences de presse considéraient que cette optique avait besoin d'un entretien complet tous les 6 mois en usage intensif, étrangement, silver m'avait consolé à l'époque en me parlant de l'entretien de ma belle voiture...

Désolé si ça contrarie tes plans de future revente.

[nicopim78]

Je te rassure, je n'ai nullement l'intention de revendre mon objectif dont je suis pleinement satisfait, Mais je ne suis pas seul au monde et pense aussi aux autres :-) Comme dit et redit, un objectif d'occasion cela se teste avant l'achat. J'ai toujours fait ainsi et je n'ai eu aucune mauvaise surprise, idem pour des boitiers. Je m'insurge contre, et me méfie, des avis globalisant et sans nuance.

[canon-passion]

Je te rassure, je n'ai nullement l'intention de revendre mon objectif dont je suis pleinement satisfait, Mais je ne suis pas seul au monde et pense aussi aux autres :-) Comme dit et redit, un objectif d'occasion cela se teste avant l'achat. J'ai toujours fait ainsi et je n'ai eu aucune mauvaise surprise, idem pour des boitiers. Je m'insurge contre, et me méfie, des avis globalisant et sans nuance.

Ce ne sont pas des avis globalisants et sans nuances, ce sont des avis de personnes ayant eu cet objectif et ayant rencontré des problèmes avec, c'est tout. Personne ne cherche à descendre en flamme cet objectif, qui, quand il est bien réglé, est au top.

Mais dans le cas d'un achat d'occasion, il convient effectivement d'être plus tatillon, afin de ne pas tomber sur un exemplaire défectueux.

Flikko, si ton vendeur te propose de l'essayer avant, n'hésite surtout pas! Déjà c'est une preuve d’honnêteté de ce dernier et ça te permettra d'acheter en confiance. un test tout bête à faire pour vérifier l'usure des galets, c'est de déployer l'objectif et ensuite d'essayer de faire bouger latéralement le bloc optique en tenant le fût d'une main et le bloc avant de l'autre. Si ça ne bouge pas c'est déjà bon signe. Si par contre le bloc bouge bien, cela signifie que les galets sont usés. Ca ne veut pas dire que l'optique fera des photos floues, mais qu'il faudra passer par la case SAV. Après, tu le testes sur pied à toutes les focales et à tous les diaphragmes en photographiant une mire ou une feuille de papier journal fixée au mur. Il faut que l'appareil soit impérativement sur pied, et placé bien parallèlement au mur. Si sur les bords c'est flou, ou si un bord est plus flou que l'autre, méfiance!

[Thomas Anderson]

Je te rassure, je n'ai nullement l'intention de revendre mon objectif dont je suis pleinement satisfait, Mais je ne suis pas seul au monde et pense aussi aux autres :-) Comme dit et redit, un objectif d'occasion cela se teste avant l'achat. J'ai toujours fait ainsi et je n'ai eu aucune mauvaise surprise, idem pour des boitiers. Je m'insurge contre, et me méfie, des avis globalisant et sans nuance.

Neuf ou tout frais revenu du sav, le vieux 24-70 est une merveille, mais 4 fois sur 5, cette qualité demande à être entretenue et ça coûte 300€ le voyage. C'est aux vendeurs de 24-70 de penser aux autres, comme je l'ai fait pour le mien lors de sa cession. Désolé vraiment, si mon point de vue te choque.

Entre une chose et une autre, sur 5 ans, cette optique m'aura coûté pas loin de 400€ par an, prix de revente déduit... A comparer aux 350€ d'un 28-75 neuf, plus vieux et plus fiable... Sans être moins bon.