Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut Ai-je la bonne maniere de penser ?

    bonsoir à toutes et à tous

    je vais vous expliquer mon interrogation :

    J'ai commencé la photographie il y a presque 3 ans avec l’achat d'un 600D neuf et d'un 18-135 mm pour toucher un peu à tout et surtout m'initier.
    J'ai complété ensuite par un 50mm f/1.8 pour les portraits

    Je me suis ensuite rendu compte que j'aimais bcp la photo de sport ( concours hippique, automobile ) et que j'etais souvent donc trop court en focale à 135 mm et je me fais aussi plaisir en paysage ( bord de mer en pose longue, photo de nuits ) et du coup beaucoup de mes photos sont à 18mm car je peux pas descendre plus bas.

    Ne roulant pas sur l'or non plus, je me suis donc mis à eplucher un peu mes photos et leur longueur focale et je me suis rendu compte que mes photos de paysage sont entre 18mm et 24 mm et mes photos de sport et animalières sont entre 85 mm et 135mm et bien evidemment mes portraits je les fais au 50mm fixe.

    Du coup , je me suis dit : Pourquoi ne pas revendre mon canon 18-135 mm et acheter un grand angle ( canon 10-22mm ou Tamron 10-24mm ) + un zoom 70-300 mm stabilisé ( canon ou tamron ) ??


    pensez vous que ma manière de penser est la bonne ???


  2. #2
    Membre Avatar de oly
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    rp
    Messages
    1 636
    Boîtier
    5d2 , epl3
    Objectif(s)
    24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2

    Par défaut

    ben oui qui va dire le contraire

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut

    ben je sais pas , je demande. peut etre que c'est pas la bonne facon de voir les choses

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    38
    Messages
    1 882
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    ca tient la route comme raisonnement. Tu devras juste changer d'objo un peu plus souvent, mais bon c'est pas bien grave ca. En revanche tu seras nettement gagnant en focale..135 contre 300, il n'y a pas photo !

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    40
    Messages
    704
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    En modele moins chers en UGA il y a le 10 18 de chez canon version stabilisé avec un bon piqué meme meilleur que le 10/22 selon un utilisateurs du forum et tout ca pour moins de 300€ en neuf

    Cote zoom en teleobjectif tu as le 70 300 VC USd de chez tamron qui represente un tres bon rapport qualite prix... En dessus nive&au qualite un petit 70 200 F4L

  6. #6
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut

    Bah si y a photo ! Mais a 300 mm ! Lol

  7. #7
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut

    Ah oui j'oubliais de dire que sur mon futur UGA j'aimerai pouvoir y mettre un filtre ND par exemple pour mes poses longues que j'affectionne particulièrement

  8. #8
    Membre Avatar de Duckie
    Inscription
    avril 2014
    Localisation
    94
    Âge
    31
    Messages
    95
    Boîtier
    5d mk III + 550D
    Objectif(s)
    Samyang 12mm f/2,Canon 16-35 f/2.8, 50 f/1.8, Tamron 24-70 f/2.8, Sigma 70-200 OS HSM

    Par défaut

    Dans ce cas, privilégier un diamètre de filtre répandu/petit. Car ça chiffre vite, ces trucs-là !

  9. #9
    Membre Avatar de djicibi
    Inscription
    juillet 2013
    Localisation
    (06)
    Âge
    36
    Messages
    837
    Boîtier
    CANON EOS 5D
    Objectif(s)
    CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO

    Par défaut

    Si tu penses que tu peux combler le trou 20-70 avec ton 50 oui c'est jouable. Si tu n'as pas vraiment besoin d'un UGA, vois plutôt pour un trans-standard tyoe 17-50.
    Pour le 70-300, le dernier tamron sinon rien ^^

  10. #10
    Membre Avatar de Chouette01
    Inscription
    février 2015
    Localisation
    Belgique
    Messages
    179
    Boîtier
    Eos 100D + 5Diii
    Objectif(s)
    18-55 ; 55-250 IS ; 10-22; 100Macro ; 17-40f.4L ; 24-105L; 85 1.8; 50 1.4

    Par défaut

    Bonjour,

    Si je peux me permettre de donner mon avis (sachant que je débute et que j'ai collectionné des migraines à faire des recherches sur internet) en partageant ma maigre expérience.
    Ton raisonnement tient la route. Mais comme déjà dit, reste à voir si tu ne regretteras pas le "trou" relativement important entre le 24 et le 70.

    Personnellement j'ai acheté mon boitier (eos 100d) avec le 18-55mm fourni. Très vite j'ai enragée de ne pouvoir zoomer à ma guise. J'ai longuement hésité entre le 55-250mm stabilisé de chez canon et le Tamron 70-300mm (stabilisé ou non). J'ai eu l'occasion de les tester. Finalement je me suis décidée pour le canon (j'admets que je n'ai plus du tout hésité quand je l'ai trouvé pour presque la moitié du prix initial...)
    Et je ne regrette pas ce choix! Maintenant je photographie beaucoup des petits passereaux. Et je reconnais que les situations de basse lumière (quand le jour se lève à peine ou quand le soir tombe) pour peu que l'oiseau soit assez loin...c'est pas terrible. Mais sinon rien à redire. Niveau poids et encombrement il est très maniable même sur mon petit 100D.

    J'ai récemment fait l'achat du 10-22 de canon. J'ai hésité avec le 10-18. J'ai opté pour le premier pour plusieurs raisons 1) les retours positifs 2) un poil plus de "liberté" pour cadrer (je ne sais pas si je suis claire) 3) plus lumineux que le 10-18. Je ne saurais parlé du tamron je n'ai pas eu l'occasion de tester.

    Maintenant j'en reviens au zoom, tout dépend de l'usage que tu veux en faire. Pour l'animalier ça dépend. C'est vrai que le 70-300 va un peu plus loin. Mais il commence plus loin aussi que le canon.
    De part mon utilisation du 55-250 j'ai connu deux cas de figures : j'aurais voulu pouvoir zoomer un peu plus (là le Tamron aurait été bien), mais j'ai connu l'inverse aussi : mon sujet était un peu trop près et il m'était impossible de reculer à ma guise même à 55mm.

    Donc voilà, c'est un peu à toi de voir. Sans vouloir te forcer la main ou t'influencer d'une quelconque manière, je trouve le 55-250 un peu plus polyvalent que le 70-300mm. J'ai opté pour le 55-250 parce qu'il commençait pile ou s'arrêtait mon 18-55mm.

  11. #11
    Membre Avatar de Bph31
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Fonsorbes (31)
    Messages
    464
    Boîtier
    6D en rôdage
    Objectif(s)
    17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...

    Par défaut

    Disons que grosse maille tu as bien cerné tes besoins...

    en revanche tu vas tirer ~200-250€ de ton 18-135mm (sur le b...c... tarif entre 180€ et 350€ si STM ) et il te faudra soit manger des pâtes ou n'avoir que l'UGA ou le zoom 70-300

    Le 10-22 n'est pas donné mais couvre mieux tes besoins que le 10-18 même s'il est plus coûteux (~400€). Le 17-50 f2.8 de Tamron n'est pas très cher mais il est un peu moins paysage même s'il est meilleur en mauvaise lumière (il manque de recul que le 10-22 va t'apporter)

    pour le 70-300 (hélas le 70-200 F4 semble hors budget) entre Tamron et Canon tu devrais ne pas te tromper et bénéficier d'une nouvelle plage. (~200-300€).

    bonne vente

  12. #12
    Membre Avatar de Kaaradokk
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    Corse
    Messages
    590
    Boîtier
    Eos 100D + AE-1
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM

    Par défaut

    Très bonne façon de penser : Pour chacun des usages il faut posséder un objectif adapté. En revanche, couvrir toutes les focales ne sert à rien.
    A la lecture de tes exifs, tu sembles être sur la bonne voie. Le 70-300VC est fortement recommandé, quant au grand angle... Le chou est vaste : Samyang (10 ou 14mm), canon (10-18 ou 10-22), tokina... Tous ont leurs arguments et leurs aficionados, une recherche t'en dira plus.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chouette01 Voir le message
    Bonjour,

    Si je peux me permettre de donner mon avis (sachant que je débute et que j'ai collectionné des migraines à faire des recherches sur internet) en partageant ma maigre expérience.
    Ton raisonnement tient la route. Mais comme déjà dit, reste à voir si tu ne regretteras pas le "trou" relativement important entre le 24 et le 70.

    Personnellement j'ai acheté mon boitier (eos 100d) avec le 18-55mm fourni. Très vite j'ai enragée de ne pouvoir zoomer à ma guise. J'ai longuement hésité entre le 55-250mm stabilisé de chez canon et le Tamron 70-300mm (stabilisé ou non). J'ai eu l'occasion de les tester. Finalement je me suis décidée pour le canon (j'admets que je n'ai plus du tout hésité quand je l'ai trouvé pour presque la moitié du prix initial...)
    Et je ne regrette pas ce choix! Maintenant je photographie beaucoup des petits passereaux. Et je reconnais que les situations de basse lumière (quand le jour se lève à peine ou quand le soir tombe) pour peu que l'oiseau soit assez loin...c'est pas terrible. Mais sinon rien à redire. Niveau poids et encombrement il est très maniable même sur mon petit 100D.

    J'ai récemment fait l'achat du 10-22 de canon. J'ai hésité avec le 10-18. J'ai opté pour le premier pour plusieurs raisons 1) les retours positifs 2) un poil plus de "liberté" pour cadrer (je ne sais pas si je suis claire) 3) plus lumineux que le 10-18. Je ne saurais parlé du tamron je n'ai pas eu l'occasion de tester.

    Maintenant j'en reviens au zoom, tout dépend de l'usage que tu veux en faire. Pour l'animalier ça dépend. C'est vrai que le 70-300 va un peu plus loin. Mais il commence plus loin aussi que le canon.
    De part mon utilisation du 55-250 j'ai connu deux cas de figures : j'aurais voulu pouvoir zoomer un peu plus (là le Tamron aurait été bien), mais j'ai connu l'inverse aussi : mon sujet était un peu trop près et il m'était impossible de reculer à ma guise même à 55mm.

    Donc voilà, c'est un peu à toi de voir. Sans vouloir te forcer la main ou t'influencer d'une quelconque manière, je trouve le 55-250 un peu plus polyvalent que le 70-300mm. J'ai opté pour le 55-250 parce qu'il commençait pile ou s'arrêtait mon 18-55mm.
    j'ai bien pensé a celà pour mon trou de plage mais je sais et j'ai deja en vue peut etre l'année prochaine , de me prendre un 24-70mm f/2.8 tamron je pense ou un 24-105 L IS ( si je gagne au loto, lol )
    pour ce qui est de l'UGA , le 10-18mm est a mon avis de l'entrée de gamme et a une trop courte plage focale . Maintenant , cela fait 3 ans que je fais de la photo et je sais que je me suis decouvert une reelle passion que je ne suis pas pret de laisser tomber donc je prefere payer plus cher et avoir une optique que je pourrais garder longtemps .
    Pour ce qui est du zoom , j'ai deja testé le 55-250mm et pareil , trop entrée de gamme et les 250mm me suffiraient pas ( déjà que le 300mm...). Je pense me faire plaisir avec pendant 3 ans minimum et si je vois que je suis juste avec j'envisagerai bcp plus tard ( mais avant ca , je pense que je serai a la gamme au dessus en boitier en ayant pris un semi-pro) a investir dans un 100-400 L IS
    .

  14. #14
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Antibes (06)
    Âge
    42
    Messages
    337
    Boîtier
    canon EOS 600D , LUMIX TZ5
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bph31 Voir le message
    Disons que grosse maille tu as bien cerné tes besoins...

    en revanche tu vas tirer ~200-250€ de ton 18-135mm (sur le b...c... tarif entre 180€ et 350€ si STM ) et il te faudra soit manger des pâtes ou n'avoir que l'UGA ou le zoom 70-300

    Le 10-22 n'est pas donné mais couvre mieux tes besoins que le 10-18 même s'il est plus coûteux (~400€). Le 17-50 f2.8 de Tamron n'est pas très cher mais il est un peu moins paysage même s'il est meilleur en mauvaise lumière (il manque de recul que le 10-22 va t'apporter)

    pour le 70-300 (hélas le 70-200 F4 semble hors budget) entre Tamron et Canon tu devrais ne pas te tromper et bénéficier d'une nouvelle plage. (~200-300€).

    bonne vente
    J'adore les pates !!!!!
    Mais un des deux optiques va m'etre offert ( l'UGA je pense ) donc en tirant 200€ du 18-135mm , il me restera une centaine d'euros a ajouter ( si je le prends neuf ) pour le Tamron 70-300 DI VC USD qui d'apres les tests et avis me semble etre meilleur que son confrere de chez canon , malgré que j'aurais aimé avoir une double stab pour les filés automobiles.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] A la manière de ...
    Par Polodesbdr dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 47
    Dernier message: 19/03/2013, 08h58
  2. [Tamron Di 28-75 f/2.8 XR XR] à la maniere de K.R.
    Par simplement dans le forum [Studio]
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/10/2012, 10h50
  3. A la manière d'H....
    Par Pilou92140 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/12/2009, 20h15
  4. A la manière de...
    Par Enrique Um dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 18
    Dernier message: 20/03/2009, 23h40
  5. A la manière de Jlo
    Par jfporcher dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 15
    Dernier message: 10/03/2008, 23h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com