Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
21/09/2016, 20h00 #26Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
Oui il pique, j'ai pu le voir, mais j'attends un 17-55, il était très beau ce 18-35, ce zoom interne, il avait de la geule

Mais une gueule trop courte.
J'ai pu faire un essai rapide avec le 17-55 et ça me convient bc mieux niveau focale.
Pas dit qu'un jour je ne prendrai pas un fixe chez Sigma, un 85 mm par exemple. Une seule focale à se soucier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 13h38 -
Ça vous fait envie ?
Par NF56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 37Dernier message: 04/11/2011, 20h34 -
J'ai de mauvais résultats avec les fichiers RAW issus d'un boitier 7D avec DPP !
Par sharp999 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 68Dernier message: 19/04/2011, 18h33 -
Revendre le Sigma 50-150 f:2.8 pour un canon 50mm f:1.4 ?
Par PB62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/07/2008, 13h15 -
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/05/2007, 11h47





