Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
16/09/2016, 13h24 #22Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il n'y a pas que les "L".
Tu n'as pas analysé ton besoin avant de te lancer dans l'achat du 18-35?
Si je comprends bien, tu as actuellement un gouffre dans ton range entre le 35 et le 300, c'est énorme. J'ai rarement vu ça!
En fait, il t'aurait fallu un 18-135 ou un 15-85, deux optiques beaucoup plus polyvalentes à prix raisonnable. Le 24-70 n'est pas lui non plus adapté à l'aps-c et le range 3x n'est pas très grand.
Tu as deux problèmes en un. Tu n'es pas satisfait du range qui ne convient pas à tes habitudes photographiques et tu te faisais des illusions sur une qualité optique que tu ne trouves pas au rendez-vous. C'est dommage.
Pour ne pas rester sur une telle frustration bloquante, je te suggère de le revendre et d'acheter un optique polyvalente.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 13h38 -
Ça vous fait envie ?
Par NF56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 37Dernier message: 04/11/2011, 20h34 -
J'ai de mauvais résultats avec les fichiers RAW issus d'un boitier 7D avec DPP !
Par sharp999 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 68Dernier message: 19/04/2011, 18h33 -
Revendre le Sigma 50-150 f:2.8 pour un canon 50mm f:1.4 ?
Par PB62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/07/2008, 13h15 -
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/05/2007, 11h47






