Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
16/09/2016, 10h16 #19Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fontaine l'évêque Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 335
- Boîtier
- EOS Canon 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 300 F4 + Canon 100 2.8 IS USM + Canon 50 1.4 USM + extender X1,4 + canon 24-70
oui mètre ^^ et pas mettre, erreur de frappe, j'espère échapper à la peine de mort.
et oui j'ai mesuré la distance à partir du plan focal, du cercle traversé par une ligne qui indique la position du capteur.
à 35 c'est assez facile de voir le problème et d'y appliquer la correction, à 18 mm c'est plus compliqué je trouve. En tout cas, le résultat devrait être aussi bon que sur le liveview et ça ne l'est pas !
Mise à part ça, je continue à m'interroger sur ces 35 mm qui semblent ravir tout le monde et qui me paraissent si court (+- regard humain je sais, je dois avoir de très bons yeux).
Je posterais bien des photos, mais ici, c'est un peu chinois et je crois qu'il faut être abonné. (ou héberger sur un site).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 13h38 -
Ça vous fait envie ?
Par NF56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 37Dernier message: 04/11/2011, 20h34 -
J'ai de mauvais résultats avec les fichiers RAW issus d'un boitier 7D avec DPP !
Par sharp999 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 68Dernier message: 19/04/2011, 18h33 -
Revendre le Sigma 50-150 f:2.8 pour un canon 50mm f:1.4 ?
Par PB62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/07/2008, 13h15 -
Sigma 100-300 Bon ou Mauvais?
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/05/2007, 11h47





