Citation Envoyé par angelus68 Voir le message
Bonjour, je suis actuellement à le recherche d'un canon 70-200 2.8L.
Les prix varient énormément en occasion, l'age des optiques aussi.
Pour 800€ on peut en trouver qui datent de 2000 et pour 900€ des plus récentes (2006/2007).
Au vu de la qualité des L, quels sont les risques à en prendre un "vieux" et économiser 100€? Y a t-il un risque de casse d'un élément et d'une facture SAV onéreuse?

Le mieux est évidemment de le prendre neuf, mais la facture n'a pas le même montant!:34:

Entre autre je suis tombé sur un 70-200 2.8 IS à 980€, ça sent l'arnaque... ou l'inconscience!:clown:
J'ai demandé le numéro de série au cas où...
La cote des objectifs ne tient pas compte de l'âge mais de l'état. Un objectif ancien en parfait état et peu utilisé sera mieux coté qu'un objectif plus récent mais usagé. Cependant, pour un état identique un objectif ancien se vendra en principe moins cher qu'un plus récent, et à fortiori si ce dernier possède encore une période de garantie, ce qui est parfois le cas.

J'ai moi-même acheté plusieurs objectifs série L âgés (jusqu'à 10 ans d'âge) en excellent état, qui me font le même usage que du matériel neuf, en réalisant ainsi une sérieuse économie, et je n'ai eu jusqu'à présent aucun problème avec aucun d'entre eux.

Un 70-200/2.8 IS à 980€ n'est pas forcément une arnaque, il s'en est déjà trouvé à des prix semblables, et c'étaient de bonnes affaires. C'est une offre à approfondir (cependant avec prudence) , il y a peut être une affaire intéréssante à saisir, mais surtout en prenant toutes les garanties nécéssaire.