Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
Vue hybride
-
22/10/2007, 19h48 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut,
Et en terme de qualité, est ce que l'extender X 1.4 ne gache pas trop le formidable EF 135 f/2?
Merci pour ta reponse
Si tu peux glisser un ou deux exemples photos, ce serait sympa de ta part.
A+
-
22/10/2007, 22h10 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Désolé je n'ai pas d'exemple sous la main. J'essayerai d'en faire à l'occasion.
Le convertisseur Canon rajoute de légères aberrations chromatiques mais le contraste se maintient très bien et le piqué reste exceptionnel. Lorsque j'avais le Canon 200mm f/2.8 j'avais constaté qu'à f/2.8 le 135mm f/2 + X1.4 était très proche en piqué du 200mm f/2.8, presque identique en fait. J'ai revendu mon 200mm à cause de cela, mais je n'aurai peut-être pas dû parce que ce dernier présente l'intérêt de son collier de trepied (en option) et de fiabilité de fixation supérieur à un objo + TC tenu à bout de bras avec un bouton de déverrouillage qui ne demande qu'à s'enclencher.
-
23/10/2007, 08h08 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Salut à toi,
Et merci pour ta reponse... J'attend tes photos avec impatience.
Je pense de plus en plus acheter l'EF 135 f/2 L avec un extender X 1.4 (afin d'avoir davantage de polyvalence au cas où...)
Question bête ... (car je n'ai pas encore recu mon FF et je suis plus habitué au capteur 1.6):
Peux tu me dire si en interieur avec un 5D, je ne vais pas risquer de manquer d'un peu de recul lors de portraits ou scene de vie de ma petite fille?
A quelle distance minimale du sujet (un bebé de quelques mois) faut il etre, pour le cadrer correctement (cadrage normal, pas serré).
Merci beaucoup.
-
23/10/2007, 21h28 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Ca dépend de la taille de tes pièces
En intérieur ça me semble limite serré quand même, le 50mm ou 85mm me paraissent plus adaptés.
A la louche sur un FF + 135mm il faut être à 3m du sujet pour un cadrage horizontal gros plan (cf le n°5). Je te laisse faire l'extrapolation pour un bébé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-105mm L IS ou 28-135mm IS ?
Par caRiNa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/08/2007, 06h11 -
28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 21h21 -
EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Par sargon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/06/2006, 09h49