Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Discussion: Aéronautique

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Fontanes
    Messages
    85
    Boîtier
    EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon : 70-200 IS L f/2.8 ; Sigma : 17-70 f/2.8,4.5 et Samyang fisheye

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    70-200 + extender pour moi ...
    Extender x1.4 ou x2 ?

    Merci, j'attends d'autres avis !!

  2. #2
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    proche Paris, sous les pistes d'Orly
    Âge
    39
    Messages
    9
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM / EF 50mm f/1.8 II

    Par défaut

    J'ai essayé 1 fois le 70-200 avec les multi en meeting = pas un excellent souvenir.

    Pour les vols, le 100-400 est bien (j'en utilise un depuis plusieurs années), mais si on est attaché à la qualité des photos, je me demande si le 300 4.0 IS ne sera pas plus judicieux, le tout à un tarif proche.
    D'autant que la plupart de mes photos de meeting faites au 100-400 sont à la focale max (400mm).

    Je suis sur le point d'investir dans un de ces "blancs", et je m'interroge "100-400 ou 300 4.0?"...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Fontanes
    Messages
    85
    Boîtier
    EOS 450D
    Objectif(s)
    Canon : 70-200 IS L f/2.8 ; Sigma : 17-70 f/2.8,4.5 et Samyang fisheye

    Par défaut

    Citation Envoyé par batman21 Voir le message
    J'ai essayé 1 fois le 70-200 avec les multi en meeting = pas un excellent souvenir.

    Pour les vols, le 100-400 est bien (j'en utilise un depuis plusieurs années), mais si on est attaché à la qualité des photos, je me demande si le 300 4.0 IS ne sera pas plus judicieux, le tout à un tarif proche.
    D'autant que la plupart de mes photos de meeting faites au 100-400 sont à la focale max (400mm).

    Je suis sur le point d'investir dans un de ces "blancs", et je m'interroge "100-400 ou 300 4.0?"...
    Avec un extender x1.4, tu n'as pas eu de bon résultats sur le 70-200 f/2.8 ??

    Merci


    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    70-200 ou 100-400 .... tout dépend en fait de ce que tu comptes faire comme autres type de photo avec. L'idéal serait d'avoir les deux!
    Si tu ne fais que de l'aéronautique avec, prends le 100-400.
    Si tu veux un outil plus "couteau suisse", le 2.8is avec extender x1.4 (oublie le x2, tu perds trop au niveau de l'af pour cette discipline)
    Niveau qualité, lequel est le mieux entre le 100-400 et le 70-200 2.8 + extender x1.4 ?

    Merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Bicentenaire de la construction aeronautique
    Par grego77 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/10/2008, 18h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com