18-55 is

[spounik]

bonjour,
je possède le canon 18-55mm II est il utile d'acheter en occas un 18-55mm IS pour un 450D ?
merci

[CELTICJRB]

Non.

Jean

[groux]

Au contraire. Le 18-55Is est bien meilleur que le 18-55II.

[bourriquet83]

il est peut etre plus utile de monter en gamme

Maintenant si tu trouve un 18-55 IS pas cher, fonce!

Meilleure optique, IS performant et finition un poil meilleure.

[spounik]

merci pour vos réponses
je regarde cette optique car j'ai des flous de bougé pour des vitesses faibles comme 1/20 1/15 1/10 sans trepied sur sujet fixe en lumiere faible et je me demande donc si le stabilisateur est utile ( je peux l'avoir pour environ 70€ quasi neuf)

[jfmulquin]

Je trouve qu'il fonctionne bien. je l'ai trouvé en occasion à 90 euros !

[spounik]

le stabilisateue est il efficace? aux faibles vitesses

[Bucheroncmoi]

A 1/10, je trouve que le pied est une meilleure réponse que l'IS.
Mais bon, j'ai la tremblotte.

[Bargaz]

Ya pas photo entre le "II" et l' "IS", si t'as l'occas de passer du 1er au second n'hésite surtout pas !Comme dit plus haut, son piqué bien meilleur, sa stabilisation trés efficace, niveau finition match nul de mon point de vu...

[canon-passion]

Stabilisation 4 vitesses, l'IS est très efficace, le 1/10 est possible, voir moins quand on contrôle bien le boitier.
Sinon en qualité optique, l'IS est bien meilleur que la V2 ou V1.

[Chronomaniaque]

A vrai dire, c'est pas loin d'être l'objectif idéal. Mais il n'est pas assez cher pour qu'on le prenne au sérieux :-)

[rikyu]

C'est ce que j'avais fait, j'avais revendu mon 18 55 45€ et j'avais acheté un 18 55 IS 90€, donc ça ne m'avait pas coûté énormément ça valait le coup de changer.
Finalement j'ai fini par le revendre car je voulais me mettre au polarisant, et pour ça le canon était pas idéal, sinon je l'aurai gardé.