Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Waladze
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Troyes (10)
    Âge
    47
    Messages
    1 008
    Boîtier
    EOS 50D + Grip + 430 EX II
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par james.carter Voir le message
    Encore une fois, chacun fait ce qu'il veut, il y a une façon de dire les choses, de conseiller, sans donner l'impression que SA façon de faire est la seule qui vaille quelque chose. :rolleyes:
    Trusty, j'ai un 17-55 comme toi, je crois en ses qualités comme toi, je n'ai absolument aucun regret sur mon choix. Je partage donc tout à fait ton avis sur le fond. Par contre, tout comme J.C je désapprouve assez la forme que tu emploies pour exprimer ton point de vue. Personne ne t'agresse ici, et surtout chacun peut avoir un avis différent et l'exprimer. C'est en fait le principe général du forum...

    Réduire cette discussion en stipulant que ceux qui ont un 17-55 ont raison et ceux qui ont un 17-40 ont tord serait extrèmement réducteur, tu ne crois pas ?

    Reste zen et tout ira bien.

    Amicalement,

    PS : nos posts se sont croisés.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Lille
    Messages
    103
    Boîtier
    5D + EOS 300 + olympus mju II + velvia
    Objectif(s)
    samyang 14mm UMC + 28/2,8 + 50/1,8 + 85/1,8 + colorplan 90/2,5 CF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Waladze Voir le message
    ...
    Réduire cette discussion en stipulant que ceux qui ont un 17-55 ont raison et ceux qui ont un 17-40 ont tord serait extrèmement réducteur, tu ne crois pas ?

    Reste zen et tout ira bien.

    Amicalement,

    PS : nos posts se sont croisés.
    Désolé, doit y avoir un choix que je ne comprends pas en matière de choix photo. Mais vraiment un : C'est un 17-40 en APS :censored:

    C'est comme ça. Je comprends pas. Ou j'ai trop peur de comprendre ce que j'expliquais un peu plus haut.
    Pour le reste, ya pas plus zen !
    Désolé si ça passe pour un peu arrogant. Je le referai plus !

    a+

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel trans-standard sur APS-H ?
    Par briceos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 10/08/2009, 21h13
  2. Un objectif Trans-Standard ?
    Par Kynnay dans le forum Termes techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/12/2008, 11h06
  3. Avis sur trans-standard
    Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/11/2006, 12h31
  4. Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
    Par matetof dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 16/06/2006, 21h52
  5. un bon choix en trans standard ?
    Par doc dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 70
    Dernier message: 30/01/2005, 16h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com