Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 37 sur 37

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Lille
    Messages
    103
    Boîtier
    5D + EOS 300 + olympus mju II + velvia
    Objectif(s)
    samyang 14mm UMC + 28/2,8 + 50/1,8 + 85/1,8 + colorplan 90/2,5 CF

    Par défaut

    Je pense que sincèrement ils ont succombé à la faiblesse du "L" et/ou bien souvent il anticipent un peu l'achat d'un 5D au travers de cet achat et cela les rassure. Cela participe à cette anticipation du rêvé FF qui bien souvent s'avère malheureusement trop cher. Je pense que c'est assez psychologique et pas trop fondé techniquement.

    Oui ça me fait un peu de peine de voir le 17-40L sur un APS. J'avoue bien volontiers. Comme déjà dit, je préfère utiliser des objectifs conçus pour le format utilisé. Mais je n'ai pas de mauvais sentiments pour autant contre les gens qui ont fait ce choix !

    J'espère sans rancune.

  2. #2
    Membre Avatar de james.carter
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Corsica
    Âge
    39
    Messages
    312
    Boîtier
    EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
    Objectif(s)
    17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par trusty Voir le message
    Je pense que sincèrement ils ont succombé à la faiblesse du "L" et/ou bien souvent il anticipent un peu l'achat d'un 5D au travers de cet achat et cela les rassure. Cela participe à cette anticipation du rêvé FF qui bien souvent s'avère malheureusement trop cher. Je pense que c'est assez psychologique et pas trop fondé techniquement.

    Oui ça me fait un peu de peine de voir le 17-40L sur un APS. J'avoue bien volontiers. Comme déjà dit, je préfère utiliser des objectifs conçus pour le format utilisé. Mais je n'ai pas de mauvais sentiments pour autant contre les gens qui ont fait ce choix !

    J'espère sans rancune.
    Ah non mais que ce soit clair: personnellement, si je devais choisir un objectif trans-standard pour un APS-C et que mon budget me permettait de prendre le 17-55 F2,8, c'est celui que je choisirais sans hésiter! (D'ailleurs j'ai hâte de voir ce qu'il donne sur un 7D!)

    Sans rancune, ne t'en fais pas!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel trans-standard sur APS-H ?
    Par briceos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 10/08/2009, 21h13
  2. Un objectif Trans-Standard ?
    Par Kynnay dans le forum Termes techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/12/2008, 11h06
  3. Avis sur trans-standard
    Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/11/2006, 12h31
  4. Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
    Par matetof dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 16/06/2006, 21h52
  5. un bon choix en trans standard ?
    Par doc dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 70
    Dernier message: 30/01/2005, 16h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com