Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Mode arborescent
-
25/11/2008, 21h24 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le Tokina est excellent sur la plage focale (asez courte) qu'il couvre, dès la pleine ouverture. Il bat tous les autres, son frere ainé inclus. Une construction très solide aussi. Par contre, pour des photos de nuit, l'IS est beaucoup plus utile, mais ça n'existe pas sur les UGA... 2.8 est, par contre, utilse en intérieur ou, avec une focale de 11mm et f 2.8 on peut faire des photos interessantes.
Là ou j'achete, le Tok 11-16 est plus cher que le Canon, mais il vaut son prix. Ca serait mon choix si je resterais sur APS-C. Mais je passe au FF et donc place au Sigma 12-24mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparo : Sigma 10-20 VS Canon 10-22 et 12-24 Tokina
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 27/04/2017, 22h19 -
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 10h48 -
canon 10-22 sigma 10-20 ou tokina 12-24?
Par pidou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 04/09/2009, 11h25 -
Sigma 600, Tamron et Tokina 500
Par Jakes.D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 16/06/2008, 09h14 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 18h20