Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Achat TC 1.4 pour mon 100-400?
Vue hybride
-
25/03/2006, 23h24 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Malgré l'AF qui reste grace au 1d mark II, j'ai été un peu déçu du couple 100-400 + extendeur 1.4 II.
Envoyé par gégé
Le piqué est vraiment pas terrible, je trouve que le résultat est meilleures par un crop sous toschop.
Par contre sur le 70-200 F4, c'est pas mal.
J'attend avec impatience de l'essayer sur mon futur 500.....
-
25/03/2006, 23h45 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 20
- Boîtier
- 20D /60D
- Objectif(s)
- 70-200L 1:4/ 17-40L 1:4/ 35L 1:1.4/ 35-105 1:4.5-5.6/
J'ai le 70-200 et je me demande quelle est la qualité avec l'extendeur pourrais tu poster une image ?
Es ce que ça fonctionne avec le 24-70L ?
Merci
-
26/03/2006, 00h05 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Le Canon X1.4 est incompatible avec le 24-70mm. Tu peux monter le Kenko dessus mais il est conseillé de ne pas utiliser les convertisseurs sur des focales inférieures à 50mm.
Envoyé par MuSt
-
26/03/2006, 09h00 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les extenders, qu'ils soient Canon ou les autres sont avant tout conçus pour se monter sur les optiques fixes. Comme le fait de monter un extender sur un objectif dégrade les qualités de celui-ci, il vaut mieux les mettre sur des très bonnes optiques.
Le choix délibéré de Canon de reserver les extenders aux seules optiques de la serie L n'est donc pas si bête que ça. Quand à la qualité des résultats,j'avais fait un petit comparatif entre le 70/200 f/2.8+X2 et le 400 f/5.6, bien sûr le résultat avec le X2 est moins bon, mais pas si affreux que çà.
Le test ICI
-
26/03/2006, 16h17 #5Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 20
- Boîtier
- 20D /60D
- Objectif(s)
- 70-200L 1:4/ 17-40L 1:4/ 35L 1:1.4/ 35-105 1:4.5-5.6/
Ces crops sont très interessants. Les résultats semblent tout à fait acceptables avec le 70-200 2,8 entre autre.
J'aurais bien aimé le même test avec le 70-200 4L
Avec mon 35L 1,4 la qualité serait surement TOP mais pas de focale de moins de 50
si Tiebin pouvait poster une image 70-200 L / 4-Merci
-
26/03/2006, 21h00 #6
-
26/03/2006, 23h47 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 80
- Messages
- 20
- Boîtier
- 20D /60D
- Objectif(s)
- 70-200L 1:4/ 17-40L 1:4/ 35L 1:1.4/ 35-105 1:4.5-5.6/
C'est très sympathique d'avoir posté les photos.
Si je ne me trompe pas, c'est équivallent à un 448.
Le pied doit être indispensable ?
-
30/03/2006, 14h34 #8Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 62
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Je possede egalement le couple 100-400 et ext 1.4 et je suis dans l'ensemble decu du pique 9 fois sur 10. Je me demande toujours si l'AF se fais vraiment sur le point. Il est vrai que maintenant avec le 20D le crop en restant sur 400mm est peut etre de meilleur qualité...
Voila, dans l'ensemble pas tres convaincu...surtout pour faire des agrandissements...
-
18/04/2006, 21h42 #9Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Bon je compptais creer un post pour savoir si cela valait le coup d'economiser en achetant l'extender kenko plutot que le canon (1,4), je vois que cela est déja débattu ici, mais je n'arrive pas à faire le choix du meilleur compromis. je compte investir dans un 70-400 L2,8 (peut etre IS mais cela vaut-il le coup ?).
pour faire suite, je souhaiterais avoir plus d'explications sur le scotchage de certains contacts, puis avoir des explications technique à ce sujet avec un croquis ou photo des contacts à scotcher.
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil pour achat 70-300 pour 400D
Par ddb06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/08/2007, 16h47 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01 -
Achat pour 350d
Par ppda dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 01/06/2005, 16h09











