Nouvel objo :

**Fireman31** · 31/03/2009, 13h21

Bonjour, je vous contacte car j'ai un soucis, je débute en phographie, je compte me procurer un 50d mais par contre j'ai un soucis car j'aimerais de l'aide pour le choix d'un objectif.
Je recherche un objectif de marque canon, de qualité (L), mais un objectif qui me soit utile dans la vie de tout les jours (portraits, paysage, ...) je suis un peut perdu par rapport au choix immense d'objo.
budjet 2000€ pour l'objo.

Merci de m'expliquer vos choix.
Merci à tous.

**lbuisson** · 31/03/2009, 13h25

Bonjour,

C'est un peu vague en terme d'usage mais je dirai qu'en L dans votre budget il y a :

- EF 24-105 f4 IS
- EF 24-70 f2.8

C'est un peu passe partout le premier très polyvalent mais sera un peu limité en basse luminosité, le second moins polyvalent mais idéal en basse lumière

**imalipusram** · 31/03/2009, 13h31

ptet plus le 17-40, sur un 50D

**david** · 31/03/2009, 13h32

Pas mieux que lbuisson,
Trés bon choix, si tu peus te l'offrir, c'est tout bon.

**lbuisson** · 31/03/2009, 13h36

Envoyé par imalipusram

ptet plus le 17-40, sur un 50D

En fait quitte à faire du paysage sur un 50D je complèterai le L avec un EFS 10-22

certes pas L mais pour du GA ce sera parfait et le L pour le reste de l'usage

**imalipusram** · 31/03/2009, 13h41

ça se tient aussi

(vu le budget, ça passe sans souci)

++

**dalloz** · 31/03/2009, 13h50

Envoyé par Fireman31

Bonjour, je vous contacte car j'ai un soucis, je débute en phographie, je compte me procurer un 50d mais par contre j'ai un soucis car j'aimerais de l'aide pour le choix d'un objectif.
Je recherche un objectif de marque canon, de qualité (L), mais un objectif qui me soit utile dans la vie de tout les jours (portraits, paysage, ...) je suis un peut perdu par rapport au choix immense d'objo.
budjet 1800€ pour l'objo.

Merci de m'expliquer vos choix.
Merci à tous.

Bonjour,
excuses moi mais j'ai un peu de mal à te suivre .... il y a quelques jours tu demandes des infos sur le 400/2.8 pour la photo animalière (objo très très cher et très pointu) et aujourd'hui tu demandes de l'aide pour un transtandart parce que tu es perdu dans le choix?
Tu m'as l'air d'être un drôle de photographe ou alors tu as un sacré sens de l'humour ....

**Fireman31** · 31/03/2009, 13h55

En fait j'ai l'intention en premier lieu de me procurer un objo passe partout mais de bonne qualité et dans un future un peut plus lointain c'est décider je commence à économiser pour un 500 f4 l is usm car je suis extrèmement passioner de nature (animaux , oiseaux, ainsi que les évenement sportifs) .
Donc c'est pour ça que je cherche un objo pour tout ce qui ne touche pas à de la longue distance.

**Fireman31** · 31/03/2009, 16h11

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

**Manu71** · 31/03/2009, 16h18

Un objo L pour un budget de 200 € ??????
J'ai pas tout compris là ...

**Fireman31** · 31/03/2009, 16h44

Heu non je ne crois pas, 200€ gé une loupe, 2000€ c'est mieux !! lol je plaisante

**NicoParis** · 31/03/2009, 16h51

Pourquoi pas le SIGMA 50-150 f2.8.

Ce n'est certes pas un L, mais il a un bon range, et ouvre à 2.8

Et il ne coute pas trop cher (environ 600 €) ...

**lbuisson** · 31/03/2009, 17h04

Envoyé par Fireman31

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

en L pour votre usage il n'y en pas 36 non plus en plus de ceux cités plus haut

**Manu71** · 31/03/2009, 17h17

Envoyé par lbuisson

en L pour votre usage il n'y en pas 36 non plus en plus de ceux cités plus haut

+1

Je rajouterais le 17-55 2.8 IS qui n'est certes pas un L car EF-S, mais qui en a les qualités ...
Sur 50D, pour un usage généraliste, c'est ce que je choisirais.
24 mm sur APS-C c'est souvent trop long pour le paysage. Le 17/40 est excellent mais un peu court pour les portraits (et f/4 seulement). Et vu ton budget, un 70-200 f/4 IS ou un 50 f/1.4+85 f/1.8 peuvent compléter le 17-55 ...

**cherrymoon** · 01/04/2009, 09h09

Je pencherai pour le couple 10-22 + 24-105L suivant ton budget.

Le 24-105L couvre une plage enorme sur APS-C : 35-168mm. Et s'il te prend l'envie de faire du grand angle, le 10-22 fera l'affaire.

J'ai eu ce couple avec le 40D et aucun de ces objectif ne m'a pris en défaut. Le piqué est conséquent, l'IS sur 24-105 génial, la construction sans reproche, etc... Le 24-105L était vissé 95% du temps sur mon boitier.

Sinon, tu peux aussi avoir une configuration à 3 objectifs :
-17-40L plus adapté au format APS-C
-50 f1.4 imbattable en basse lumière
-70-200 f4L au piqué enorme mais très long sur APS-C

Et pour un objectif unique, le 17-55IS f2.8 est à mon avis le meilleur. Il est destiné aux APS-C. Sa plage focale est plus appropriée. Il a l'IS qui possède de multiples avantages et le f2.8 n'en parlons pas. Pour le plaisir, tu pourras rajouter un 85mm f1.8 pour voir plus long, ou vu ton budget le fameux 135mm f1.8 L

Bon courage !!

**giorgioeos** · 01/04/2009, 09h11

Envoyé par cherrymoon

le fameux 135mm f1.8 L

/F2 !!!

Georges

**nemerid** · 01/04/2009, 12h39

Si tu ne désires qu'un seul objectif pour couvrir tes besoin je te conseil le 17-55 f/2.8 IS.

Je possède le 17-40 et c'est vraiment mon objectif principal pour les paysages, par contre, je ne l'apprécie que très moyennement pour les portraits et je pense que tu seras déçu pour ce type de photos.

Par contre, le 24-105 est vraiment très polyvalent et tu fais de très beaux portraits avec. (Ainsi que du paysage). Le seul soucis, c'est que tu perds quand même en grand angle et pour certains points de vue en paysage, ça peut te restreindre.

**Helios** · 01/04/2009, 13h03

Envoyé par Fireman31

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

Parce que tout a été dit, pas la peine de répéter les choses 36 fois

d'autant que le sujet à été mainte fois abordé dans le forum, une petite recherche et tu avais ta réponse.

**wphantom** · 05/04/2009, 20h19

Si tu as 2000 euros de budget pour l'objo et que tu n'a pas encore acheté le 50....

moi je prendrais un 24-70 2.8 L d'occase et un 5DmkII à la place du d50..... ce qui doit faire en gros le même budget total mais en full frame.....

Par contre c'est vrai qu'un aps-c peut-être interessant pour l'animalier (pour augmenter la focale) mais la je ne suis aps connaisseur...

**Chronomaniaque** · 06/04/2009, 00h03

Envoyé par Fireman31

personne d'autre ne donne ses avis ?????

Merci beaucoup les copains

Je ne suis pas sûr que ce soit la bonne manière d'avoir des réponses.
C'est à toi de faire tes recherches (archives, revues, bouquins, pratique). Si tu débutes comme tu dis et que tu ne sais pas de quoi tu as besoin, achète un 450D, un 18-55 et un 55-200, option 1, ou bien un 5D avec un 24-105 L, option 2, fais des essais avec pendant quelques mois et revends les -ou pas- pour acheter ce qui conviendra à tes besoins (que tu auras alors parfaitement cernés).

Discussion: Nouvel objo :

Outils de la discussion

Affichage

Nouvel objo :

Je ne suis pas sûr

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

objo f5.6 +tc sur 1ds

5D Mk II ou 50D + Objo

Réglage back/front focus sur 5D objo par objo, c'est possible ?

objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm

objo

Règles de messages