Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: achat polarisant
-
17/01/2006, 11h57 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
achat polarisant
Je souhaiterais m'acheter un polarisant pour mon 18 55 et mon sigma 70 300 mais je suis dans le flou...
Etes vous d'accord sur l'importance d'un tel filtre? J'ai vu des grosses differences de prix d'une marque a l'autre; qqun pourait il me conseiller ?
Merci
-
17/01/2006, 14h04 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par titibucy
Perso j'ai acheté mon polarisant pour tous les plans d'eau et surfaces vitrées : le polarisant, bien réglé, gomme les reflets parasites qui apparaissent dès que tu as un biais // surface réfléchissante. Dans la pratique il me permet de faire des photos impossibles autrement. En fait, le volume de photos ne justifie pas le filtre, mais seul un polarisant permet ça.
Autre exemple de besoin : forcer certains bleus sur du paysage ... Dans ce cas, il y a d'autres possibilités (filtres gris non polarisant p.ex., bicolore Cokin, etc.). Un filtre polarisant est tjrs cher surtout en gd diamètre (le mien est en 72mm), et son prix augmente ou diminue selon marque, épaisseur, etc. Mais 18-55 et 70-300 = 55 et 58mm de diamètre, non ?
Si tu projettes plusieurs filtres, le système Cokin est astucieux : tu achètes le porte-filtre (2-3 filtres combinables, et selon tes besoins, tu achètes juste le carré/filtre qui te va, avec une bague adaptée à ton objo : inconv.=changer bague aussi souvent que filtre (sf si 2 porte-filtres), avantages : plein de combinaisons, et moins cher au final si tu achètes plus. filtres.
-
17/01/2006, 15h24 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 38
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Attention, le polarisant est difficile à utiliser sur les objectifs dont la lentille frontale est rotative comme le 18-55.
-
17/01/2006, 16h15 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par GrAfFiT
-
17/01/2006, 16h50 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Merci a vous pour ces réponses.
En fait , le débutant que je suis pensais qu'un polarisant aurait été interressant pour relever les couleurs de mes ciels bleus; avoir qqch de plus soutenu ... C'est ce que j'avais cru comprendre...
Encore un fois, merci pour vos conseils
-
17/01/2006, 17h57 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 55
- Messages
- 218
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Ben oui c'est ça,en fonction de la rotation que tu lui indiqueras tes couleurs (dont le bleu du ciel ) seront plus ou moins saturées.
attention cependant,ce gain n'est pas gratuit et un filtre polarisant "consomme" de la lumière donc à utiliser avec délicatesse.
Quand à la qualité,elle varie souvent avec le traitement qui est appliqué sur le verre.
Je crois que j'ai pas dit de bétises :34:
-
17/01/2006, 18h34 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Une recherche sur le forum, et tu trouveras des sujets là-dessus ; bonne lecture
Jean
-
18/01/2006, 08h30 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 68
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS IX-E
Concernant leur utilisation sur le terrain avec un APN: les effets de la rotation du filtre sont-ils visibles directement lors de la prise de vue?
(En d'autres termes voit-on ces effets directement dans le viseur et/ou seulement sur le lcd?)
-
18/01/2006, 08h50 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 55
- Messages
- 218
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Comme pour tous les reflex,directement dans le viseur
-
18/01/2006, 10h39 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par okaza
-
18/01/2006, 11h42 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 68
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS IX-E
Ok merci pour les réponses/commentaires.
En fait je n'ai essayé que très rarement et je ne me rappelle pas avoir vu de grosse différence... Je m'y remettrai quand le 20D sera là
-
18/01/2006, 13h49 #12
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
L'utilisation du polarisant n'est pas des évidents au départ... Enfin j'ai eu un peu de mal perso
-
18/01/2006, 17h30 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par Hisaux
Jean
-
18/01/2006, 22h21 #14
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 68
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS IX-E
Ca me rassure, je n'suis pas tout seul... parce que dans les comparatifs avec/sans la différence paraît plus nette!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre polarisant
Par oliv_ dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 29/06/2007, 15h06 -
conseil achat filtre polarisant
Par elgarne dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 20/01/2007, 15h58 -
uv + polarisant
Par Philhip dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/11/2006, 16h40 -
Petit dilemme : polarisant or not polarisant ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 21/07/2006, 18h48 -
Filtres UV et Polarisant
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 27/11/2005, 14h58