Citation Envoyé par Exxonz Voir le message
Je n'aime pas le ton que tu utilise ! J'y vois un manque de respect envers une personne que tu ne connais pas ! c'est sec et condescendant !


Mais pour revenir a la discussion initiale.

J'essayais juste de dire que si elle compte acheter cet Objo en neuf qui coute dans les 250/300 et bien a ce prix là elle peut aussi regarder les 60/100 USM en occaze qui eux sont au rapport 1.1 et avec USM

Pour ma part l'USM apporte quand même un plus sur des optiques faite pour le l'AF (c'est mon avis) surtout si on veut shooter des petites bébêtes qui vont vites, après çà dépend de ce que l'on veut faire avec !

Maintenant c'est sur le moins cher des 60mm USM que j'ai vu en occaze était a 200€ et le 100mm USM a 280€

Maintenant ce 50mm (que je n'ai pas critiqué au passage) je ne sais pas ce qu'il vaut en MAP manuelle ni en AF ! et il vaut peut être le 60mm !?


Voilà A+
on s'en fiche royalement du rapport de grossissement : si c'était important en macro, ça se saurait et on aurait tous des microscopes pour faire de belles macros.

l'USM et l'AF c'est pareil : ils ne sont pas du tout critique pour la macro, c'est pas un match de foot!

les belles petites bêtes que tu peux voir ici sont le plus souvent immobilisées sur une fleur ou une autre support. et si tu veux prendre un pap' ou une abeille en vol, je te souhaite bon courage!

sans parler que très souvent en macro on utilise le MF.

bref, grand soupir... sans aucune condescendance...