Citation Envoyé par pielvero Voir le message
Je trouve qu'il est presque dommage de se priver du 17-85 qui ne coûte vraiment pas grand chose avec le pack alors qu'il rend de bons services: je répete ce que j'en pense, à savoir qu'il a facilement un piqué perfectible, qu'il vignette et qu'il donne un peu de distortion mais ces deux défauts sont corrigés automatiquement par DXO. Par ailleurs cet objo est tout de même extrèmement pratique au quotidien par son range, son IS ( c'est une petite limite du 100 macro! et il permet au minimum de descendre de deux vitesses, ce qui compense en partie la luminosité restreinte!) et son encombrement relativement réduit.
Mais je reconnais ne pas être puriste (ce que nous sommes tous plus ou moins lors de photos familiales ou de souvenirs de voyages par ex!)
Pierre
je comprend bien,
mon 17-85 me rend encore de fières services :clap_1:
mais il est sans doute encore plus dommage de se priver d'un 17-55 2.8
ou d'un 17-40 quand on en a les besoins ou (et) l'utilité :fear(1):
A+