Citation Envoyé par jcsjerome Voir le message
le range c'est la plage de focale.
pour un 18-200, tu fais du paysage à l'animalier (grosse bête tout de même)
avec un 17-85 tu fais du paysage au portrait.
Ouais mais est ce que nivo qualité d'image le 18-200 n'est il pas moins bon qu'un 17-85 (tout en considerant que je suis debutant messieurs
Car sur le forum on lit que le 18-200 n'est pas super, et sur photo zone par exemple le 17-85 est critiqué sur tous les points (on se demande pourquoi Canon l'a sorti vous me direz).

Sinon pour repondre a l'autre question, en fait niveau budget disons 500€, niveau range qqchose de polyvalent (un 70mm minimum, 200maximum), niveau ouverture, qqchose de classique (cad, que je nai pas besoin d'une f/2,8).

Que pensez vous de garder le 18-55 du kit pour le gd angle et de prendre un 24mm - 105 ou qqchose comme ca sinon ? niveau qualité ca serait peut etre meilleur ?