achat d'un 600 mm

[JPdsfr]

Hello,

La version I est imb.....ble, heu, pardon très difficile a manier a la main, avec la seconde on arrive au poids du 500 et cela deviens envisageable. Pour de l'affut pur, effectivement pas trop d'importance mais cela ouvre d'autres possibilités.

Niveau qualité on est suffisamment haut avec l'ancien pour que cela soit pas très critique, par contre toujours dans l'option main levée le gain du nouvel is peut être intéressant.

L'arlesienne Canon serait aussi le gain en réactivité AF avec les nouveaux TC, mais perso a part des rumeurs je n'ai rien eu de flagrant.

Quand au prix, et bien ce n'est pas trop la bonne période, que ce soit avec l'ancienne version sans doute moins chère mais qui aura plus de pertes a la revente ( sans compter la durée de vie SAV, la fab est deja a l'arrêt depuis quelques mois ) et la nouvelle surévaluée. Si c'est comme pour le 200/2 et le 70-200 II il devrait perdre 10 a 20 % dans un an.

Perso, j'ai bien le 400 en vue mais j'attendrai 2013.

[chauss31]

Merci pour ts vos éclaircissements cé vrai que le poids et qques points techniques st plus intéressant sur le nouveau . j'ai vu les courbes de prix l'ancien modele ne bouge pas par le II a pris une claque . Je pense que cé du au evenements au Japon .

Sage décision d'attendre , je me contenterai de mon 300 mm en attendant le printemps

[shamou]

.... Pour de l'affut pur, effectivement pas trop d'importance mais cela ouvre d'autres possibilités.
...

euh, quand l'affût est à deux heures de marche et plus de 1000m de dénivelé dans des pentes pas possibles, le poids compte quand même (en ce moment pour le chamois mon sac fait déjà un bon 20kg).

Seb.