Je rejoins ce que Bob-74 a dit, à savoir que lorsque l'on met plusieurs milliers d'euros dans un objo, on sait ce que l'on fait et l'utilisation que l'on va en faire. Pour le sport en salle et les Salons, j'ai pendant longtemps utilisé le 70-200mm f2.8 L IS (l'IS est un plus non négligable en particulier pour les Salons comme le Salon de l'Auto dernièrement où j'étais la plupart du temps à f6.3 voir f8 et là bien sûr IS et flash sont obligatoires). Pour le sport en salle, j'ai acquis dernièrement (et bien chèrement d'ailleurs, mais bon mes économies restent à flot) le 300mm ouvert à 2.8 (là aussi dans sa version IS qui me semble aussi plus polyvalente). J'ai eu l'occasion de le tester à Bercy et franchement j'ai été bluffé non seulement par l'extrême qualité optique de l'engin (vraiment un bon cran au-dessus du 70-200 qui est pourtant très bon) MAIS aussi par l'extrême précison qu'il demande, et là c'est vrai qu'avec mon petit 20D j'ai souvent été limité par les possibilités AF du boîtier (et 480mm f2.8!!!). Je reconnaît qu'avec un 5D ou un 1D MKIIn prendre des clichés dans une quasi pénombre aurait été un peu plus aisé... Cela dit vu l'évolution extrêmement rapide des boîtiers, je préfère de loin investir dans des objectifs L, coûteux certes mais "indémodables", que dans des boîtiers qui seront eux complètement démodés dans 5 ou 6 ans....

Romain.