Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 62

Discussion: Achat d'un 50 fixe

  1. #1
    Membre Avatar de elrond
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Lorient
    Âge
    40
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS

    Par défaut

    Salut ? tous, je voudrais bien avoir vos avis sur les diff?rents 50 fixes canon, notamment entre le bon vieux 50 1,8 (I et II) et le 50 2,5 macro. Merci !!


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    60
    Messages
    35

    Par défaut

    Je ne peux rien te dire sur le 50 mais attention, avec le coeff de 1.6 ton 50 passe au 80 !
    J'ai moi m?me eu la surprise avec mon ancien 28 qui est devenu un 48 !
    Donc si tu veux vraiment du 50, achete un 28.

  3. #3
    Membre Avatar de elrond
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Lorient
    Âge
    40
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS

    Par défaut

    Oui, je suis au courant, mais en gros je me tatte entre un vrai 50mm 1,8 lumineux et un 50 macro un peu moind lumineux de chez canon, voil? en fait.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    50
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Le Canon EF 50/2.5 macro ne permet pas le rapport de grandissement 1:1. Le mod?le de chez Sigma est tr?s bon et l?g?rement moins cher.

  5. #5
    Membre Avatar de elrond
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Lorient
    Âge
    40
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS

    Par défaut

    ok, t'as un bon plan niveau achat pour le sigma ??

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    50
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    199 ? chez Muller

  7. #7
    Membre Avatar de Serge/XX
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    Rodange - Luxembourg
    Âge
    48
    Messages
    293
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8

    Par défaut

    Originally posted by elrond@Samedi 28 Août 2004 20:32
    ok, t'as un bon plan niveau achat pour le sigma ??
    J'ai achet? mon Sigma 50mm EX Macro chez B&H Photo Video

    Attention, au prix affich? il faut rajouter les frais de douanes et la TVA, mais m?me avec ces ajouts il ?tait inf?rieur aux prix partiqu?s par ici.

  8. #8
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 174
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Jettez un coup d'oeil ici : http://www.eos-300d.com/forum/index.php?showtopic=1230

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  9. #9
    Membre Avatar de elrond
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Lorient
    Âge
    40
    Messages
    67
    Boîtier
    Canon EOS 1D / EOS 1D mark III
    Objectif(s)
    Tamron 17-35 2.8 4 +28-75 2.8 / Canon 50 1.8 + 70-200 F2.8L IS

    Par défaut

    Merci pour vos infos, mais ? combien s'?levent les frais de douanes environ, pour un objectif command? chez B&H ??

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    50
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Originally posted by elrond@Samedi 28 Août 2004 22:22
    Merci pour vos infos, mais ? combien s'?levent les frais de douanes environ, pour un objectif command? chez B&H ??
    Vu que m?me sans frais de port et sans taxes le prix chez B&H est plus cher que chez Muller, je ne vois pas trop l'int?r?t de commander ce caillou aux US.

  11. #11
    Utilisateur Avatar de felin
    Inscription
    mars 2004
    Messages
    2 075

    Par défaut

    Bsr,

    Vue le prix du sigma 50 macro chez photo Muller il n'y a pas photo c'est une super "promo" :blink:

  12. #12
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    45
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    mais sans parler de prix, quelle sont les diff?rences entre un 50mm 1.8 et un 50mm 2.5 macro ? la distance minimale de mise au point ?

  13. #13
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    44
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Je vais te donner les diff?rences que moi j'y vois :

    Canon 50/1.8 :
    Extraordinairement lumineux
    Piqu? superbe !
    Poids plume !
    distance MAP 0.45cm.

    Sigma 50 Macro
    Un peu moins lumineux (forc?ment ? 2.8)
    piqu? superbe !
    plus lourd
    permet de faire de la macro 1:1 (? moins de 20cm de distance par rapport au capteur.... tr?s pr?s &#33

    En gros le premier est un peit bijou tr?s bon march? pour faire de tr?s bons portraits.... et le deuxi?me un tr?s bon 50mm qui permet aussi de faire de la macro (et que certains membres ?minent du forum consid?rent comme meilleur.... reste que c'est ? toi de voir lequel tu pr?f?re &#33

  14. #14
    Membre Avatar de LARAKIN
    Inscription
    avril 2004
    Âge
    62
    Messages
    3 826

    Par défaut

    Originally posted by Nobodythere@Dimanche 29 Août 2004 11:37
    Je vais te donner les diff?rences que moi j'y vois :

    Canon 50/1.8 :
    Extraordinairement lumineux
    Piqu? superbe !
    Poids plume !
    distance MAP 0.45cm.

    Sigma 50 Macro
    Un peu moins lumineux (forc?ment ? 2.8)
    piqu? superbe !
    plus lourd
    permet de faire de la macro 1:1 (? moins de 20cm de distance par rapport au capteur.... tr?s pr?s &#33

    En gros le premier est un peit bijou tr?s bon march? pour faire de tr?s bons portraits.... et le deuxi?me un tr?s bon 50mm qui permet aussi de faire de la macro (et que certains membres ?minent du forum consid?rent comme meilleur.... reste que c'est ? toi de voir lequel tu pr?f?re &#33
    le sigma est meilleur dans le range macro, mais il ouvre un peu moins

  15. #15
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    45
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    Je viens de l'achet? le 50mm f/1.8 mais je trouve que m?me ? 50mm, le 18-55 ? une distance de mise au point plus courte. J'ai essayer de l'apprivoiser ce 50 1.8.... superbement lumineux mais faut le temps pour faire un beau portrait

  16. #16
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    j'ai fait des portraits jeudi soir avec le 50 1.8 et j'ai trouv? que la mise au point ?tait effectivement un poil courte, mais surtout que l'AF ?tait un peu lent. Il faut le temps de l'apprivoiser, je suppose.

  17. #17
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    45
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    Bon, je suis pas le seul!

    En plus, en ouverture 1.8, on a vraiment une profondeur de champ super faible donc g?nial pour le style "macrophoto" mais moins facile ? g?rer pour du portrait !

  18. #18
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    44
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Forc?ment que la distance de MAP est plus faible sur le 18-55 du kit ... c'est ?crit dessus : 0.28 m (contre 0.45 pour le Canon 50/1.8) ! :o

    Pour ce qui est de la profondeur de champs il est vrai qu'il ne faut pas ?tre trop pr?s pour ?viter de manquer de PdC... en reculant un peu la PdC sera plus importante (pour la m?me ouverture) .... de toute fa?on un 50 mm fixe sur le 300D (ou le 10D) ?a donne un 80 mm et pas la peine d'?tre ? 50cm pour faire le portrait (je pense qu'? 2-3 m c'est nettement mieux...)

    l'important c'est le piqu? de la photo et sa luminosit? ! avec le temps on le cerne bien cet objectif et le r?sultat est quand m?me incomparable avec le 18-55 du kit au niveau du piqu? !

  19. #19
    Membre Avatar de Sakana
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
    Messages
    469
    Boîtier
    Un champ requis appelé Boitier est manqu
    Objectif(s)
    Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.

    Par défaut

    J'ai le 50mm F/1.8 II

    Excellent objectif pour le portrait lorsqu'il est sur un 300D et qu'il passe donc en 80mm. Tu es assez loin du sujet pour ne pas le perturber ou lui faire de l'ombre tout en ayant une superbe profondeur de champ et une bonne luminosit?.

    Je l'utilise aussi sur un boitier argentique Canon EOS 500N et il fait bien l'affaire en 50mm aussi. Toujours utile dans une soir?e ou la luminosit? sera faible mais ds laquelle on veut faire des photos de groupe.

    Maintenant ce n'est ?videmment pas le meilleur objectif... c'est surtout pour son prix que je l'ai achet?.


    @+
    Xav

  20. #20
    Membre Avatar de Sakana
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
    Messages
    469
    Boîtier
    Un champ requis appelé Boitier est manqu
    Objectif(s)
    Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.

 

 
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Focal fixe 24 ou 28
    Par Droopy51 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/09/2007, 12h14
  2. tamron 28-75 f2.8 ou fixe 30 ou 50 f1.4
    Par aremy92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/07/2007, 22h52
  3. Achat d'un objectif à focale fixe
    Par olau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 09/12/2006, 11h31
  4. fixe vs 17-40
    Par bzzz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/09/2006, 22h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com