Achat d'un 50 fixe

[RenaudL]

le portrait de femme et la cigarette sont magnifiques. Bravo.

[felin]

bsr,

D'accord avec Bigb, pourla diff?rence de prix le Sigma est plus interessant rapport qualit? prix et polyvalence le sigma

[Sakana]

Euh la diff?rence de prix est qd m?me du double... ?a fait r?fl?chir.

@+
Xav

[Bosniak]

Originally posted by BigB@Dimanche 29 Août 2004 23:06
(...) pour celui qui ABSOLUMENT VEUX faire ses portraits la nuit , ben le 50mm f1.8 sera mieux ...

des portraits de nuit SANS FLASH ! sinon, ya moins d'int?r?t (si j'ai bien compris)

[TransFXB]

Ben moi je viens de commander le Canon 50mm f/1.8 II !!!
On verra bien

Transfxb

[baylyns]

Originally posted by TransFXB@Lundi 30 Août 2004 21:24
Ben moi je viens de commander le Canon 50mm f/1.8 II !!!
On verra bien

Transfxb

Tu ne seras certainement pas d??u, il ne quitte plus mon bo?tier

[TransFXB]

baylyns,

J'esp?re, car entre le Sigma 50mm f/2.8 macro et le Canon 50mm f/1.8 II, je ne savais lequel choisir !
Et c'est pas les posts pr?c?dents qui m'ont aid? ...c'est plut?t le prix !

TransFXB

[Puma]

Originally posted by TransFXB@Lundi 30 Août 2004 21:44
baylyns,

J'esp?re, car entre le Sigma 50mm f/2.8 macro et le Canon 50mm f/1.8 II, je ne savais lequel choisir !
Et c'est pas les posts pr?c?dents qui m'ont aid? ...c'est plut?t le prix !

TransFXB

Tu viens de faire une grave erreur. Tes autres cailloux vont te sembler bien ternes en comparaison. Et tu vas avoir envie de les remplacer, mais l? pour atteindre le niveau du 50/1.8, ca va te couter beaucoup plus cher.

[baylyns]

Originally posted by Puma+Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 21:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 21:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-TransFXB@Lundi 30 Ao?t 2004 21:44
baylyns,

J&#39;esp?re, car entre le Sigma 50mm f/2.8 macro et le Canon 50mm f/1.8 II, je ne savais lequel choisir &#33;
Et c&#39;est pas les posts pr?c?dents qui m&#39;ont aid? ...c&#39;est plut?t le prix &#33;

TransFXB

Tu viens de faire une grave erreur. Tes autres cailloux vont te sembler bien ternes en comparaison. Et tu vas avoir envie de les remplacer, mais l? pour atteindre le niveau du 50/1.8, ca va te couter beaucoup plus cher. [/b][/quote]
D&#39;ou le pourquoi le mien est toujours scotch? sur mon bo?tier

[TransFXB]

TransFXB

[Puma]

Originally posted by baylyns+Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Puma@Lundi 30 Ao?t 2004 21:49
<!--QuoteBegin-TransFXB

@Lundi 30 Ao?t 2004 21:44
baylyns,

J&#39;esp?re, car entre le Sigma 50mm f/2.8 macro et le Canon 50mm f/1.8 II, je ne savais lequel choisir &#33;
Et c&#39;est pas les posts pr?c?dents qui m&#39;ont aid? ...c&#39;est plut?t le prix &#33;

TransFXB

Tu viens de faire une grave erreur. Tes autres cailloux vont te sembler bien ternes en comparaison. Et tu vas avoir envie de les remplacer, mais l? pour atteindre le niveau du 50/1.8, ca va te couter beaucoup plus cher.

D&#39;ou le pourquoi le mien est toujours scotch? sur mon bo?tier [/b][/quote]
C&#39;est quand m?me dommage d&#39;avoir un syst?me reflex avec objectif interchangeable et de garder toujours le m?me objectif, en plus une focale fixe.

[Nobodythere]

Originally posted by Puma@Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:44
C&#39;est quand m?me dommage d&#39;avoir un syst?me reflex avec objectif interchangeable et de garder toujours le m?me objectif, en plus une focale fixe.

C&#39;est pas toi qui a achet? un Canon 300 S?rie L ??? c&#39;est pas une focale fixe ah scuse c&#39;est vrai que c&#39;est pas pratique pour les portraits en int?rieur &#33;&#33;&#33;
Au fait.... ? quand le comparatif avec le 75-300 4.5/5.6 III ou le sigma 75-300 APO macro ?

[baylyns]

Certainement pas, en plus avec une focale fixe, on a tendance ? mieux soigner le cadrage(pour ma part).

[Puma]

Originally posted by Nobodythere@Lundi 30 Ao&ucirc;t 2004 22:51
C&#39;est pas toi qui a achet? un Canon 300 S?rie L ??? c&#39;est pas une focale fixe ah scuse c&#39;est vrai que c&#39;est pas pratique pour les portraits en int?rieur &#33;&#33;&#33;
Au fait.... ? quand le comparatif avec le 75-300 4.5/5.6 III ou le sigma 75-300 APO macro ?

Si, mais si j&#39;ai achet? le 300/4.0 L, c&#39;est bien parce que l&#39;utilisation du 50/1.8 m&#39;a convaincu qu&#39;il fallait que je bazarde mes zooms et que je les remplace par des focales fixes.
Pour le comparaitf, il faudra encore attendre quelques jours... Quand j&#39;aurais enfin re?u ce 300 mm.

[TransFXB]

Ca y est, j&#39;ai re?u le Canon 50mm f/1.8 II de chez Muller.
Commande pass?e lundi, re?ue mercredi.
119?, comme indiqu? sur le site.

Quel le diaph qui offre le plus de piqu? pour cet objo ?

TransFXB

[Nobodythere]

Pas si s?r que ?a .... faudrait faire des essais ou en chercher sur le net (il est tellement vendu cet objo que ce serait bien surprenant qu&#39;il n&#39;y ait pas ?a).
Puisque tu sembles int?ress? par la question transFXB.... as tu le temps de faire cette recherche et de nous communiquer le r?sultat ?

[TransFXB]

Et bien, il semble que ce soit f/8.

A tester.

TransFXB

[jipehelnum]

Originally posted by TransFXB@Mercredi 1er Septembre 2004 13:01


Quel le diaph qui offre le plus de piqu? pour cet objo ?

TransFXB

D&#39;apr?s le test de CI qui date ,

bon ? 2.8, tr?s bon ? 4 et excellent ? 5.6.

[chepa]

Il semblerait que ce soit 8,


Test 50/1.8

a+

[Bosniak]

je vient de faire des essais (toit en tuiles du voisin) et c&#39;est vrai qu&#39;a f/8, faut mettre des gants.... ?a pique &#33;

je suis encore novice et je ne savais pas qu&#39;un objectif n&#39;?tait pas ?gal sur toute sa plage d&#39;ouverture - m?me un objectif fixe &#33;

bref, j&#39;ai encore beaucoup ? apprendre (et ? comprendre