Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Vue hybride
-
30/12/2012, 15h00 #1Membre
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 340
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
Moi, mon interrogation est "pourquoi le canon n'est pas stabilisé?" et ce au vu de son tarif..
Cela conforte un post précédent, récent,mettant en avant que la stabilisation est une pièce d'usure?
-
30/12/2012, 15h56 #2Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Possédant la vII depuis quequ' jours, j'en suis enchantée, j'avais la vI et cette nouvelle moûture pique autant mais est plus légère et compacte, ce qui m'a fait passer de l'une à l'autre.
La stab ne me manque pas vraiment, je monte en iso et le tour est joué, mais je comprends que certains râlent sur son absence sur ce zoom à 2000 euros. C'est un peu fort de café en effet...
En un mot comme en cent, il est gé-ni-al!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 14h37 -
Achat 550D ou 600D ? Canon 18-55mm ou Tamron 17-50mm ? Help !
Par Mrjeje dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2011, 11h09 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 08/04/2011, 00h34 -
Canon 18-135 IS ou Tamron 2.8/17-50mm VC (stabilisé)
Par Jul2gif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/01/2011, 19h58 -
Achat Tokina 11-16, Sigma 10-20, Canon 10-22, Tamron 10-24 ??
Par EddyC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 01/12/2008, 10h31





