Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 85mm ou 100mm pour du portrait
Mode arborescent
-
04/09/2015, 15h20 #7Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
100 f2 est moins cher et mons sharp en portrait... Sinon si en intérieur et pour avoir plus large que la tête 100 peut être trop long...., on choisi l'optique en fonction du cadrage...
17-55 est bien pour du portrait groupeau portrait américain ou un peu plus que le buste, pour du serre sans anamorphose (ie à plus de 2m du sujet) soit on recadre et y perd en rendu, soit on oublie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait : 85mm ou 100mm
Par simple_tam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 11/06/2015, 00h39 -
Portrait -Echangez le 50mm 1.4 pour um 100mm f2 / 85mm 1.8 ?
Par licinio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/08/2014, 11h04 -
Objectif typé portrait : 85mm ou 100mm ?
Par Evoken dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 16/04/2013, 10h23 -
85mm ou 100mm macro pour fleur
Par djondo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/02/2012, 00h20 -
85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.
Par M'mo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2011, 10h22





