85mm F1.8; 100mm F2; 100mm F2.8 Macro... hésitation après recherches.

[rico7578]

En effet si tu veux faire un peu de macro, prend le 100mm macro, l'usage des bagues allonges ou autre est trop pénible à force à utiliser sur le terrain et le 100mm macro permet de superbes portraits (il pique même parfois un peu trop pour ce genre d'exercice !)

Et le bokeh dépend de l'ouverture, de la focale, mais aussi de la distance au sujet, avec un objectif macro tu peux te rapprocher très près de ton sujet (plus qu'avec un 85mm f1.8 ou un 100mm f2) et donc obtenir de superbes flous (mais attention aux déformations du sujet quand on se rapproche dans le cas d'un portrait...)

ici des images macro/proxi toutes faite au 100 macro (quasiment toutes à f2.8) avec un 40D par un jeune photographe talentueux (18ans à peine !) :
Constant Couteille :: Galerie :: Naturapics.com
et ici aussi son flickr : Flickr: Galerie de constant.couteille

Merci pour ces quelques réponses !
J'ai également oublié de préciser qu'à l'avenir j'ajouterais très probablement un 200mm F2.8 L.

J'en aurais un à vendre mi-juillet à mon retour en France si ça t'intéresse toujours, en parfait état (il m'attend sagement dans son étui en France depuis décembre dernier).
Un excellent objectif pour le portrait là encore (voir aussi pour la proxi avec sa map mini de 1.5m).