85mm + bonette/TA ou 100 Macro ?

[PhB]

Many thanks guys !


Pour répondre à Miaouzz32, voici qq points :
- mon 50mm f1.4 est un Takumar monture M42 et map manuelle : donc vite limité en 'photos sur le vif' car full manual et APS-C : sur mes 24x36 (50E sans et Pentax ME Super avec stigomomètre), ça va, mais le viseur y est moins étriqué) ;
- mon sac va être complété sous peu normalement par soit un 85mm f1.8, soit un 100 Macro ;
- j'ai récemment mis mes yeux derrière un APS-C avec un 50mm f1.8 et un 85mm f1.8 : le 50 cadre trop large à mon gout (je sais, je peux cropper, mais c'est un traitement en plus : je préfère bien cadrer à la source), le 85mm est bien plus serré, mais si le 100Macro était prévu pour compléter un 50mm f1.8, je vais p-e couper la poire en 2 avec le 85mm f1.8 et un TA (merci Nightbird, ça répond parfaitement à ma question .

Si le 100mm est super réputé pour son piqué, j'aime les PDC courtes et le f1.8 en intérieur, et je crains que le 100mm soit "trop long" et m'oblige à plus de distance que "couramment" voulu (je pense à mes boys notamment : ça bouge, et la bonne distance semble env.3m et moins).

Donc comme Nightbird le démontre, le couple 85mm f1.8 + TA 20mm est probablement ce qui m'ira le mieux : 70% en intérieur et "portraits", 30% macro occasionnelle.
F1.8 = pdc courte et en photo enfants/"portraits", je préfère. Pour une PDC plus longue, je ferme et c'est réglé. Donc le "point faible" du 100Macro est son "f2.8 seulement" et 100mm p-e trop long.

Donc mon prochain achat contiendra probablement 85mm et TA. Reste à valider que mon hypoth. 30% macro n'est pas sous-évaluée.

J'ai une typologie 'usage' : cet objo (85 ou 100mm) complètera un trans std et en 2008 un zoom télé ... En lice :
- 100-300 f4 Sigma pour sa cote (FMiranda p.ex.) et f4 constant mais 300mm p-e court,
- 80-400 Sigma pour son OS,
- 50-500 Sigma pour son HSM, les résultats vus, son range très confortable. Hic : il semble 'aspirer' bcp (poussières) ... Le 80-400 est p-e pareil : to be checked.

Avec un peu de chance, comme SIgma met du HSM (merci Nikon) partout en ce moment, il mettront p-e l'OS sur un 50-500 révisé, ou un HSM sur le 80-400 et je gagne la timbale ! Il faudrait qu'ils le fassent, ça simplifierait leur chaine de montage ) ...


Donc, je voulais visualiser la différence de PDC entre un f1.8 et le même objo "fermé" à f2.8 ... Merci pour la peluche, ça répond à ma demande !