Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Mode arborescent
-
15/01/2023, 13h00 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pour ce que tu recherches, rien ne remplacera ton 70-200.
Pas de recul, pas de bel arrière plan.
Les 85 sont de bons compromis à pleine ouverture mais a trop réduire la PDF on en arrive a avoir un seul œil net.
Pas évident dans des prises non posées de faire un bon compromis, alors on ferme un peu et au revoir ce qui était recherché.
Apres bien des recherches pour du portrait, c'est le 70-200 2,8 première version qui me donne le meilleur résultat dans mon choix, les suivant sont trop agressifs.
Le 135 f2 ne pardonne aucun défaut de peau, à utiliser apres une bonne séance de maquillage.
Tu as le 85 1,8 c’est pas mal en fin de compte, le reste est un peu le coté je m’éclate avec toujours du mieux.
C’est le problème quand on peut investir, jamais content de ce que l’on a, il y a toujours mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Mais qui est-ce donc
Par Fabi26 dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 05/06/2020, 17h16 -
[Canon EF 100-400/4,5-5,6 L IS II USM] Mais qu'est donc ?
Par Ludo_R dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 04/05/2018, 09h54 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] mais qui est tu donc ?
Par lmd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 03/05/2014, 10h39 -
Mais qu'est ce que c'est ty donc
Par NF56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 39Dernier message: 30/06/2012, 16h24 -
Mélèze toi donc faire ....
Par Edijo dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 15/03/2009, 17h41