Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 35 sur 35

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 573
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Et 100 L + 135 L? Là ça devient horriblement qualitatif non?
    Par ex chez le partenaire ce "combo" reste encore en dessous (150€) du prix du seul 85 mm...
    Dernière modification par sedourol ; 08/12/2011 à 12h47.

  2. #2
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Outre les qualités respectives des optiques citées, il y a deux choses primordiales à garder à l'esprit au moment du choix :
    - 180mm c'est long pour du portrait, y compris en FF. En intérieur, cela risque de donner des portraits très serrés.
    - Plus la focale est courte, plus l'incidence d'une bague allonge joue sur le rapport de grossissement ; dans le cas où un tel artifice serait utile.

  3. #3
    Membre Avatar de laurent-ma
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Alsace
    Âge
    54
    Messages
    1 631
    Boîtier
    5d3 Leica
    Objectif(s)
    8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par sedourol Voir le message
    Et 100 L + 135 L? Là ça devient horriblement qualitatif non?
    Par ex chez le partenaire ce "combo" reste encore en dessous (150€) du prix du seul 85 mm...
    le 135 se rapproche quand même beaucoup du 70-200 non ? Enfin je sais pas, disons que j'ai pas trop envie d'avoir du double emploi.

  4. #4
    Membre Avatar de alex_77
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    77
    Âge
    42
    Messages
    425
    Boîtier
    1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x

    Par défaut

    Citation Envoyé par laurent-ma

    le 135 se rapproche quand même beaucoup du 70-200 non ? Enfin je sais pas, disons que j'ai pas trop envie d'avoir du double emploi.
    Même s'il est dans la même plage de focale, la qualité entre ces deux cailloux n'a rien à voir.

    Compromis d'un zoom / focale fixe

  5. #5
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Touraine
    Messages
    269
    Boîtier
    plus rien
    Objectif(s)
    du tout

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex_77 Voir le message
    Même s'il est dans la même plage de focale, la qualité entre ces deux cailloux n'a rien à voir.

    Compromis d'un zoom / focale fixe
    Si on compare le 135 avec le 70-200 IS II, ce dernier est un poil meilleur à 2.8 et 4... Le bokeh du 135 est plus agréable... à condition de pouvoir le comparer sur une même photo avec celui du 70-200 ce qui ne se fait jamais en pratique. Donc pour moi, le 70-200 est bien plus intéressant.

  6. #6
    Membre Avatar de Slibo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    67
    Messages
    1 780
    Boîtier
    EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par alex_77 Voir le message
    Même s'il est dans la même plage de focale, la qualité entre ces deux cailloux n'a rien à voir.

    Compromis d'un zoom / focale fixe

    +1
    Et en plus je possède les deux, clair que je ne ressens pas le "double emplois".

    Etienne

  7. #7
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Touraine
    Messages
    269
    Boîtier
    plus rien
    Objectif(s)
    du tout

    Par défaut

    Citation Envoyé par laurent-ma Voir le message
    le 135 se rapproche quand même beaucoup du 70-200 non ? Enfin je sais pas, disons que j'ai pas trop envie d'avoir du double emploi.
    Tout à fait d'accord, c'est ce qui m'a fait vendre le mien pour acheter le 70-200...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Autofocus du 85mm F/1.8 vs celui du 100mm macro F/2.8
    Par briceos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 44
    Dernier message: 02/01/2012, 18h06
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 01/05/2011, 09h22
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 27/09/2010, 09h23
  4. 85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
    Par Fléo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 28/09/2007, 20h39
  5. 85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
    Par loorent dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/02/2007, 23h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com