85mm 1.8 ou 85mm 1.2 pour portrait ?

[breizh 64]

je déterre ce post pour rajouter un caillou au sujet ..et si on ajoutait le TAMRON SP 85 F1.8 Di Vc USD... ( stabilisé ) ...

Perso, je cherchais au départ un objectif f/1.4 orienté pour portrait. je pensais vraiment partir sur SIGMA .. puis après avoir lu quelques posts récents ici et là à propos des bugs quand il est monté sur le 6DII... je me suis souvenu des propos de THOMAS ANDERSON..et cela me fait un peu peur d'avoir un caillou qui risque d'être limité dans le temps..en plus il n'est pas stabilisé.. donc, je crois que je vais l'oublier...dommage pour son piqué.

Même si j'adore la stabilisation, je me préparais, bon gré mal gré, à acheter ce 85 1.8 ( pas de stab, mais il n'est pas cher ..donc, si ça ne correspondait pas à mes attentes, je ne perdrais pas trop d'€) quand le doute s'est installé après avoir lu plusieurs essais sur ce "fameux" nouveau TAMRON. Il a l'air d'avoir un bon piqué et il est stabilisé..

L’AF est, pour moi, primordial : le piqué d’un objectif n’a de valeur que si la mise au point et rapide et si possible chirurgicale.
L’ouverture à 1.4 est un délice même si à ce type de valeur, la moindre erreur de mise au point est mortelle. Dans le cas présent, je dois oublier l'ouverture 1.4 pour 1.8 ( dommage, car dans les endroits sombres, ça m'aurait bien servi; car je désire l'utiliser dans des endroits mal éclairés) mais comme ce TAM est stabilisé, je peux compenser en augmentant mon temps de pose.. sachez que je suis toujours à main levée.

Que pensez vous de ce nouveau TAMRON SP 85 F1.8 Di Vc USD ? Est il si efficace que ça ?
je suis aussi plus intéressé par l'expérience personnelle d'un utilisateur que par des liens vers des sites de tests techniques.
Merci d'avance pour votre retour.

[ptitrazounet]

je déterre ce post pour rajouter un caillou au sujet ..et si on ajoutait le TAMRON SP 85 F1.8 Di Vc USD... ( stabilisé ) ...

Perso, je cherchais au départ un objectif f/1.4 orienté pour portrait. je pensais vraiment partir sur SIGMA .. puis après avoir lu quelques posts récents ici et là à propos des bugs quand il est monté sur le 6DII... je me suis souvenu des propos de THOMAS ANDERSON..et cela me fait un peu peur d'avoir un caillou qui risque d'être limité dans le temps..en plus il n'est pas stabilisé.. donc, je crois que je vais l'oublier...dommage pour son piqué.
.

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qui se raconte sur les forums.

Mon art 85 1.4 fonctionne très bien sur le 6dmkII même avec le live view et le profil de correction activé...
A noté également qu'il est possible de le mettre a jour simplement grâce au dock...

Avant cette gamme Art, je n’étais pas un grand Fan des objectifs tiers

Sinon, si tu le peux, essaye un peu le nouveau EF 85 1.4 IS. Mais dans tous les cas la stab sur FF a cette focale n'est pas nécessaire et le 85 1.8 Ef est vraiment très bien

[breizh 64]

Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qui se raconte sur les forums.

Mon art 85 1.4 fonctionne très bien sur le 6dmkII même avec le live view et le profil de correction activé...
A noté également qu'il est possible de le mettre a jour simplement grâce au dock...

as tu lu ce dernier post :
https://www.eos-numerique.com/forums...ma-art-284132/
il y a quand même quelques ratés avec SIGMA ...

[ptitrazounet]

Oui justement, comme indiqué dans le post que tu mentionnes. J'aimerai avoir quelques éclaircissements de la part de Sigma... (j'avais l'intention d'acheter un art 50 1.4)

De mon point vue, si un objectif datant de 2013-2014 présente une incompatibilité "même partielle" avec des boîtiers sortis en 2016 et que fin 2017 aucune solution existe, ça me pose un soucis en effet....
Les art 85 et 135 sont a priori exempt de ce problème, mais qui me garantie de cette pérennité a l'avenir...

[yvnod77]

Pourquoi n'y aurait il pas de solution ?

Sigma propose des mise à jour de ces Firmware tout comme Tamron avec ou sans le dock/tape in, un petit tour en SAV même pour "d'anciennes" optiques.

Et je me répète même Canon n'est pas exempt de soucis.