85mm 1.8 ou 85mm 1.2 pour portrait ?

[geo18]

C'est vrai que c'est rudement chouette d'avoir un œil bien net et le nez et l'oreille bien flou.
Cela fait d'un visage assez moche quelque chose d'acceptable.
Sérieusement, pour le portrait, le 1,8 est très bon, déja bien difficile d’obtenir un bon résultat à pleine ouverture tellement la Pdc est faible.
Et pour la comparaison avec le 70-200 2,8 c'est ce dernier que j'ai encore utilisé hier pour les portraits en situation de mouvement sur FF, un fixe comme le 85 étant peu pratique dans ces circonstances, plutôt réservé au statique.
Si je ne possédais pas les deux, je passerai d’abord par le 70x200 2,8 qui reste l'objectif de toutes les circonstances.

[Balilaï]

C'est vrai que c'est rudement chouette d'avoir un œil bien net et le nez et l'oreille bien flou.
Cela fait d'un visage assez moche quelque chose d'acceptable.
Sérieusement, pour le portrait, le 1,8 est très bon, déja bien difficile d’obtenir un bon résultat à pleine ouverture tellement la Pdc est faible.
Et pour la comparaison avec le 70-200 2,8 c'est ce dernier que j'ai encore utilisé hier pour les portraits en situation de mouvement sur FF, un fixe comme le 85 étant peu pratique dans ces circonstances, plutôt réservé au statique.
Si je ne possédais pas les deux, je passerai d’abord par le 70x200 2,8 qui reste l'objectif de toutes les circonstances.

+1

Si en plus, c'est pour faire des crops, ça sera nettement meilleur au 70-200