Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 85mm 1.2 L : raisonnable ?
Mode arborescent
-
29/11/2012, 21h38 #3Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 36
- Messages
- 343
- Boîtier
- A7RIII / A7III
- Objectif(s)
- 16-35/2.8 + 55/1.8 + 70-200/2.8
Le 17-40 est véritablement court certes (c'est pourquoi j'hésite avec le 24-105). Je pense que j'irai voir en magasin me rendre vraiment compte des cadrages différents !
Pour le 85, personnellement le poids n'est pas inconvénient pour moi (et je ne partirai pas en rando avec
). Pour l'AF j'ai cru comprendre que son USM était spécifique, du fait de la taille des lentilles à déplacer, il est donc un peu plus lent, mais ce n'est pas pour faire du sport mais plutôt du portrait "posé" donc pas de soucis de ce côté là !
Pour le sigma j'avoue ne pas trop avoir regardé, je n'ai jamais trop accroché à cette marque (ne me demande pas d'argument je n'en ai pas
ahana)
Merci de ta réponse
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Est ce bien raisonnable...
Par speedmaster dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 31Dernier message: 16/06/2010, 18h41 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 16h01 -
Au delà du raisonnable...
Par sleg dans le forum [Sport]Réponses: 35Dernier message: 15/02/2010, 21h48 -
EF-S 10-22: Est ce bien raisonnable ?
Par fabroce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 04/07/2009, 10h27 -
Est-ce raisonnable ?
Par malhairs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 26/08/2006, 15h10





