85 mm L F1.2 ou 135 mm L F2

[MarcG]

Est-ce que l'AF du 85mm F1.2 est si catastrophique que ça ??

Catastrophique peut-être pas, mais pas au top non plus et en retrait par rapport au 85mm f/1.8.

Si ce n'est déjà fait jettes un oeil ici ou encore là avec notamment l'avis de Castleman sur le basket. Bien qu'il dise en intro de son test L'AF du 85mm f/1.2L Mark II est maintenant assez rapide pour être utilisé en sport et autres photographies d'action, il rajoute ensuite Le mark II a été suffisamment rapide pour photographier les gymnastes du championnat féminin NCAA 2006 au sol et aux barres parallèles. D'autres photographes couvrants des sports rapides comme le basketball trouverons le Mark II f/1.2L trop lent, la vitesse de son AF n'étant environ que la moitié de celle du 85mm f/1.8".

N'ayant pas l'objo en question je ne m'avancerais pas plus et je laisse la place à ceux qui le possèdent.

[DRAGUI99]

J'ai les 2 et sans hesité je dirais le 135L pour ton 5D.
De plus l'AF du 85L n'a rien a voir avec celui du 135L... C'est suffisant pour du static, mais pour du sport, non... ;-)

[Shere-Khan]

J'ai les 2 et sans hesité je dirais le 135L pour ton 5D.
De plus l'AF du 85L n'a rien a voir avec celui du 135L... C'est suffisant pour du static, mais pour du sport, non... ;-)

merci à tous pour vos réponses, je vais donc orienter mon choix vers le 135mm L F2.
De toute façon je crois que je verrai déjà une grosse différence par rapport à mon zoom 70-200mm L F4.

Bonne soirée à tous ... Shere-Khan