Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 85 mm f/1.2 ou f/1.8
-
28/02/2007, 16h52 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
85 mm f/1.2 ou f/1.8
Bonjour,
La question est certainement idiote mais lequels des 2 sur un 5D ?
-
28/02/2007, 16h57 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
une autre question idiote : ton compte en banque te permet le 1.2 ?
-
28/02/2007, 16h58 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ben, les deux... après, c'est surtout une question de ton budget...
le 1.2 coute les yeux de la tête, tandis que le 1.8 est nettement plus raisonnable, côté tarif
-
28/02/2007, 17h10 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
Achat aux US ou Hong Kong = 1200 € : c'est très raisonnable.
Ma question portait surtout sur le résultat final des images avec un 5D : merci à tous
-
28/02/2007, 17h16 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulon
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 5D / EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5 - EF 24-105 f/4.0 L - EF 24-70 f/2.8 L
Le rapport qualité/prix du 1.8 est avantageux...
Maintenant si tu as les moyens pour le L fonce, sachant que le 1.8 est déjà une petite bombe... "c'est vous qui voyez"
-
28/02/2007, 17h18 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
Merci beaucoup : je vais prendre le 1.2 car j'ai un ami à Hong Kong !
-
28/02/2007, 17h19 #7
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
Cela dit chez BH Photo, il est à 1200 € !
-
28/02/2007, 17h21 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Les deux conviennent mais leur usage est différent car l'AF du 1.8 est plus rapide voir: Equipment Review Index Page
-
28/02/2007, 17h37 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le terme "raisonnable" pour une dépense de 1200 euros dépend sans doute du rapport à l'argent propre à chacun d'entre nous
Par contre ce qui n'est pas forcement raisonnable c'est d'acheter un tel objectif à HK ou aux USA pour des raisons mainte et mainte fois répéter sur le forum...
:goodluck:
-
28/02/2007, 17h42 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
Oui mais des garanties internationale, ça s'achète.
Je fais de la photo de mariage et de portrait en pro donc je ne dis pas que 1200 € ce n'est pas une somme mais ça passe aussi en frais et c'est un investissement qui s'amortie sur au moins 2 ans.
-
28/02/2007, 17h48 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Certe mais je ne pensais pas seulement à la garantie mais au surcout que tu auras à payer pour frais de douane + aquitement de la TVA.
BHPhoto par exemple déclare en douane à leur valeur réelle ce genre de matériel, il n'y aura pas comme chez certains autres de mention "Gift" apposé sur le colis
-
28/02/2007, 17h48 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Bon, je ne suis pas professionnel...mais franchement...a F1.2 la PDC devient vraiment ridicule....la mise au point doit être mega bien gérée...cela veut dire qu'a f1.2, la personne doit être mega immobile...a 1.8 t'as pas beaucoup plus de PDC...l'écart entre les deux est vraiment minime non? et si l'af est plus véloce que le F1.2 sur le 1.8...pourquoi payer plus?
Petit avis d'amateur non fortuné...mais aussi non professionnel....
Perso, j'ai le 50mm F1.8...pour du portrait ça va tip top...af véloce ou pas...je dois rarement courir après les modèles...
Alain
-
28/02/2007, 17h54 #13
-
28/02/2007, 18h06 #14
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 50
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Dans une revue spé (RP ?), dernièrement, le 1.8 avait une meilleure note que le 1.2
A moins que ce ne soit le 1.4 vs le 1.2 pour le 50mm :p ...
A confirmer
Cela dit, c'est vrai qu'à 1.2, la PDC devient de la haute voltige ! J'en fait le constat tout les jours rien qu'avec mon 50mm 1,4 !!!
-
28/02/2007, 18h10 #15
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- 1Ds Mark II - 1D Mark III
- Objectif(s)
- 70/200
oui oui j'aurai la facture + l'acquittement frais de douanes : c'est un ami qui habite à Hong Kong qui me le prend et qui fera le nécessaire sur place.
Le 1.8 me semble excellent effectivement donc je vais me rabattre dessus et investir la différence dans une autre optique (100 Macro f/2.8)
Merci à tous pour vos conseils éclairés et excusez moi si j'en ai choqué certains avec le mot Pro (Pro ne veut pas dire meilleur mais qui vit de ses photos).
-
28/02/2007, 19h54 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 F:1,8/ 85 F:1,8/ 17/40 F:4L
Je suis pour le 85mm 1,8 aussi. Je viends de le tester sur un 5D c'est très bon. Excellent choix que tu fais d'acheter en plus le 100 Macro 2,8. Tiens nous au courant sur tes résultats par la suite :-)
-
28/02/2007, 20h14 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
J'ai eu la chance d'essayer le 85 f/1.2 sur mon 30d en même temps que le 135 f/2. Il est vrai que le 85 est un objet impressionnant mais j'ai raté pas mal de tofs avec tandis qu'avec le 135 c'était beaucoup plus évident si tant est qu'on ait le recul nécessaire. j'ai donc choisi celui-ci. sur le 5d ce doit être la perfection.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))