85 f1.8 ou 100 f2

[Alouette]

Pas bon du tout vos conseils

A force de vous écouter, j'ai décider de ne prendre ni le 85 ni le 100. J'ai craqué : je viens de commander chez le partenaire un 135 f2 Je l'aurai lundi prochain.

Tant pis pour le 50 que je pensais racheter en fin d'année. Je verrai ça en 2012, voire plus tard ...

En tout cas, le contact avec Audiophil est toujours de qualité, merci Mme HOCINI.

Et merci à tous pour vos conseils.

A+

[imalipusram]

Voilà un achat qui va faire prendre la poussière aux objectifs déjà en ta possession
Heureux homme !

[walden]

Et bien tu as fait un excellent choix puisque le 135 est optiquement, le meilleur des 3 !
de plus tu as évité ce qui reste pour moi le plus médiocre objo EF fixe que je connaisse > le 2/100mm

[Alouette]

Objectif reçu lundi comme prévu, merci à la ponctualité du partenaire.

Je n'ai fait que 2 ou 3 photos juste histoire de voir : gros potentiel ! Pas sur que le gars derrière l'appareil soit capable d'en utiliser ne serait-ce que la moitié ....

En tout cas, je retrouve de quoi faire des portraits et ça me plait beaucoup.

Juste une question à Walden, pourquoi dis-tu que le 100 f2 est le plus médiocre des fixes que tu connais ?

Merci à tous pour vos conseils qui m'ont poussés vers cet achat, je pense que je vais vraiment adorer

[imalipusram]

[...]
Merci à tous pour vos conseils qui m'ont poussés vers cet achat, je pense que je vais vraiment adorer

Tu vas d'autant plus adorer que tu vas te surprendre à rarement enlever le 135 du 5D² (surtout en extérieur, ok, dedans c'est un peu long 135).
C'est un couple redoutable.

Question bête : pourquoi ils mettent un diaphragme sur le 135, vu qu'il est toujours à F2 ? (ok, je sors)

++

[Sparafucile]

t'as choisis la Rolls du portrait, tu pourras pas être déçu !!! Veinard

[Cildyddd]

Tu prendras le 85 plus tard
Je trouve qu'il complète bien le 135mm pour les intérieurs ou quand tu as peu de recul en extérieur. J'en ai récemment fait l'acquisition et j'en suis pleinement satisfait. En plus des éléments que je viens d'évoquer il est surtout beaucoup moins volumineux (et donc moins intrusif) que le 135 qui se révèle imposant avec son pare-soleil.

[jice68]

Et bien tu as fait un excellent choix puisque le 135 est optiquement, le meilleur des 3 !
de plus tu as évité ce qui reste pour moi le plus médiocre objo EF fixe que je connaisse > le 2/100mm

mauvais exemplaire, je ne vois que ça...
Le 100 et le 85 sont des optiques soeurs, le différences (mis à part la focale) sont un piqué un micro poil meilleur à PO sur le 85 (en même temps pour un portrait c'est vraiment pas génant...) et plus d'aberration chromatique à PO pour le 85.
Me concernant je suis tombé sur une excellent occaz pour le 100 et j'en suis très content jusqu'à présent
[HS]La seule focale fixe qui m'a cloué le cul ce n'était pas le 135/2.0 mais le 200/2.0... [/HS]

[Cpt'ain Flam]

Pas bon du tout vos conseils

A force de vous écouter, j'ai décider de ne prendre ni le 85 ni le 100. J'ai craqué : je viens de commander chez le partenaire un 135 f2 Je l'aurai lundi prochain.

Tant pis pour le 50 que je pensais racheter en fin d'année. Je verrai ça en 2012, voire plus tard ...

En tout cas, le contact avec Audiophil est toujours de qualité, merci Mme HOCINI.

Et merci à tous pour vos conseils.

A+

J' aime beaucoup ta façon de trancher!^^