Citation Envoyé par Nicoo Voir le message
Il y a quelque chose que je ne comprends pas avec ces 50.

Lorsqu'on possede deja un 70/200 2.8, quel est l'interet d'acquerir un 50 1.4 ou 1.2 peu importe sachant que la MAP a ces ouvertures "extremes" s'avere quasi impossible a faire en AF quelque soit le boitier utilise (selon tests CI) ?

Je demande car je suis possesseur d'un 50 1.8 et venant de recevoir le 70-200 je me rends compte qu'au final je realise tous mes portraits avec le tele et meme plus souvent a 200 qu'a 70... et je n'arrive plus - outre la legerete - a trouver une utilisation aujourd'hui a mon 50 !
Très bonne question ! En extérieur j'avoue j'aime les longues focales et le 70-200 est toujours celui que j'utilise pour du portrait.

Cependant en intérieur, sans flash l'ouverture à 2.8 est limite) et le 70-200 trop long dans pas mal de situations... là un 50 est de grande utilité . La MAP est assez précise avec mon 1D, par contre c'est vrai qu'avec le 30D un peu moins, mais cela reste tout à fait utilisable!

Amicalement

Sny