85 f/1.8 ou 100 f/2 usm

[Manu71]

Salut,

Je me suis posé la même question il y a qq temps ...
Comme toi, j'ai fais des essais avec un zoom à 50, 85 et 100 et je trouvais l'écart entre le 50 et le 85 trop "petit" ... Vu que optiquement les 85 et 100 se valent, je suis parti sur le 100. Je ne regrette pas ce choix, il m' a rendu de grands services pour des portraits et en concert !
Pour le 100 macro, son AF est effectivement plus lent. Mais c'est aussi une bête à portrait et évidemment, à macro ! Donc plus polyvalent ...

[toma]

Merci pour cet avis!! C'est vrai que je penche un peu plus vers le 100..

[dodineau]

Bonsoir,
le 100 sera très bon, c'est vrai, mais penses à si tu dois faire des portraits en intérieur, 100mm c'est long, 85mm aussi.
Si vraiment tu veux un 100mm, je pencherai pour le macro, en portrait pas trop besoin de réactivité intense de l'AF.

A+

[toma]

Pour l'interieur j'ai un 50..(que je trouve des fois trop long..)

Avec des enfants en mouvement je trouve que la rapidité et la reactivité de l'af sont tres important!
Si il n'y avait pas le soucis de l'af, j'acheterai sans hésiter le 100 macro.

[toma]

Pas d'autres avis?

Merci d'avance..