Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    45
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Le cadrage resterait le même ainsi, l'ouverture maximale est proche donc les conditions d'utilisation sont quasiment identiques... Après, nul doute que le rendu du 135 L sur FF est meilleur (notamment au niveau du bokeh et des nuances dans les zones floues) !

    Je viens justement d'acheter ce caillou et les résultats sont magnifiques sur le 1DsII !


    Mais il n'y a que toi qui puisse juger si les résultats du 85 f/1,8 sur 7D te conviennent ou si tu souhaites améliorer le rendu en montant un 135 L sur le 1DsII...

    Après, il y a des chances que tu te serves moins du 70-200 également si tu achètes le 135 mm...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    maisons alfort
    Âge
    54
    Messages
    77
    Boîtier
    1D MarkIV et 1DS MarkIII
    Objectif(s)
    17-40 F4L, 24-105 F4L IS, 200 F2,8L , 50 F1,2, 135 F2, flash 580EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par Max160 Voir le message
    Le cadrage resterait le même ainsi, l'ouverture maximale est proche donc les conditions d'utilisation sont quasiment identiques... Après, nul doute que le rendu du 135 L sur FF est meilleur (notamment au niveau du bokeh et des nuances dans les zones floues) !

    Je viens justement d'acheter ce caillou et les résultats sont magnifiques sur le 1DsII !


    Mais il n'y a que toi qui puisse juger si les résultats du 85 f/1,8 sur 7D te conviennent ou si tu souhaites améliorer le rendu en montant un 135 L sur le 1DsII...

    Après, il y a des chances que tu te serves moins du 70-200 également si tu achètes le 135 mm...

    C'est pas faux et mon 70-200, je l'adore en terme de rendu. Le 2,8 serait peut être aussi une alternative

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. equivalence APSC-FF
    Par Gene dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/05/2011, 20h54
  2. rapport grossissement et capteur APSC
    Par nikkko dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/04/2010, 23h50
  3. apsc vs FF chasseur d'image
    Par berlingue dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 12/11/2008, 21h47
  4. Le 80 (50 en apsc) un nouveau standard photo ?
    Par halmyar dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 08/06/2008, 12h00
  5. capteur APSC et facteur multiplicatif...
    Par damiagnus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 37
    Dernier message: 15/11/2006, 03h06

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com