Le truc c'est que le 100 L c'est plutôt un objectif macro avec un "mode portrait" et pas l'inverse :p
L'acheter pour faire de la macro et parfois du portrait c'est effectivement une solution. Mais l'acheter pour faire du portrait, de la photo de sport mais pas ou peu de macro c'est dommage...
Comme dit plus haut, avec un 100 L à 2.8 tu gagnes qu'un diaph par rapport à ton 24-105, là où le 135 t'en fera gagner 2. Ils coutent plus ou moins le même prix, vu ce que tu projettes d'en faire, moi j’hésiterai pas :p
Pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi.
Envoyé par Mola
