Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
			
		Discussion: 8-15 canon ou 8-16 sigma ?
- 
	21/11/2012, 14h55 #1Membre    
 - Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
  8-15 canon ou 8-16 sigma ? 8-15 canon ou 8-16 sigma ?Bonjour à tous , 
 
 Je n'ai pas trouvé de comparatif ( j'ai peut être mal cherché !!! ) , je voudrais savoir si il y a une différence significative entre ces 2 objos mise à part le prix !!!
 Bon le canon est plus lumineux et ça n'est pas négligeable .
 
 Merci de vos réponses !!
 
 
- 
	21/11/2012, 15h04 #2Membre    
 - Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
   Il y a une grosse différence : l'un est un fish-eye (le Canon), l'autre un objectif "normal" (le Sigma). 
 
 Ils ne sont donc pas comparables, surtout que le 8-15 Canon est plutôt dédié au format FF.  
 
- 
	21/11/2012, 15h05 #3Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
   fish eye (canon) qui se monte sur tous les apn canon, L en plus, contre uga classique (enfin etendu a 8mm) pour le sigma 
 Ils ne sont pas trop comparable  
 
- 
	21/11/2012, 15h20 #4Membre    
 - Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
   Merci à tous les 2 !! 
 
 Mnemmeth , je vois que t'as un 8 mm FE , c'est lequel si c'est pas indiscret ?!!
 
- 
	21/11/2012, 15h22 #5Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
   Le samyang (enfin le bower mais c'est pareil  ) )
 
- 
	21/11/2012, 15h26 #6Membre    
 - Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
   T'en es content je suppose ?!!! 
 Marche bien sur le 7D !!
 
- 
	21/11/2012, 15h37 #7Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
   Oui tout a fait, je ne le sort pas assez souvent , mais quand j'en ai besoin il fait son boulot 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51
- 
  CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 10h07
- 
  Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47



 
			


 
					
					
					
					
				